Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) बनाम GeForce RTX 4070 Ti SUPER

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 360E Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.76

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4070 Ti SUPER ने R7 384 Cores (Kaveri Desktop) को भारी 2894% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8026
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं82
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है48.94
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है20.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामKaveri SpectreAD103
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)8 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3848448
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz2340 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2610 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है45,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है285 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है689.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है44.1 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है264
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है264
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है66

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है310 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है672.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.76
RTX 4070 Ti SUPER 82.63
+2894%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+3665%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+3782%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+1616%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+744%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−1407%
226
+1407%
1440p5−6
−3040%
157
+3040%
4K3−4
−3100%
96
+3100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.54
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.09
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.32

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2263%
189
+2263%
Cyberpunk 2077 7−8
−2757%
200−210
+2757%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Counter-Strike 2 8−9
−2263%
189
+2263%
Cyberpunk 2077 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 4 12−14
−3492%
467
+3492%
Forza Horizon 5 2−3
−11100%
220−230
+11100%
Metro Exodus 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Valorant 2−3
−24600%
450−500
+24600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Counter-Strike 2 8−9
−2038%
171
+2038%
Cyberpunk 2077 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Dota 2 6
−2800%
174
+2800%
Far Cry 5 16−18
−838%
150
+838%
Fortnite 14−16
−1953%
300−350
+1953%
Forza Horizon 4 12−14
−3300%
442
+3300%
Forza Horizon 5 2−3
−11100%
220−230
+11100%
Grand Theft Auto V 9
−1833%
174
+1833%
Metro Exodus 5−6
−1480%
79
+1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−727%
210−220
+727%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 2−3
−24600%
450−500
+24600%
World of Tanks 50−55
−458%
270−280
+458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Counter-Strike 2 8−9
−1775%
150
+1775%
Cyberpunk 2077 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Dota 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 16−18
−881%
150−160
+881%
Forza Horizon 4 12−14
−3031%
407
+3031%
Forza Horizon 5 2−3
−11100%
220−230
+11100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−727%
210−220
+727%
Valorant 2−3
−24600%
450−500
+24600%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−15400%
155
+15400%
Grand Theft Auto V 1−2
−15400%
155
+15400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
World of Tanks 18−20
−2616%
500−550
+2616%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Counter-Strike 2 30−35
−197%
95
+197%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 1−2
−30500%
306
+30500%
Forza Horizon 5 3−4
−5600%
170−180
+5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2550%
159
+2550%
Valorant 9−10
−4433%
400−450
+4433%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1038%
182
+1038%
Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1113%
182
+1113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Far Cry 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Fortnite 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Forza Horizon 4 0−1 162
Forza Horizon 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Valorant 3−4
−7867%
230−240
+7867%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

इस प्रकार R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और RTX 4070 Ti SUPER लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4070 Ti SUPER, 1080p में 1407% तेज है
  • RTX 4070 Ti SUPER, 1440p में 3040% तेज है
  • RTX 4070 Ti SUPER, 4K में 3100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4070 Ti SUPER 30500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4070 Ti SUPER 51 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.76 82.63
नवीनता 14 जनवरी 2014 8 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

RTX 4070 Ti SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2893.8% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4070 Ti SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
या
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
या
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
GeForce MX350 GeForce MX350
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
R7 M460 Radeon R7 M460
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
RX 6700M Radeon RX 6700M
R7 360 Radeon R7 360
या
RX 455 OEM Radeon RX 455 OEM
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD 6950 Radeon HD 6950
ATI All-In-Wonder 9600 PRO All In-Wonder 9600 PRO
या
T600 T600
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
Tesla M4 Tesla M4

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 21 वोट

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3031 वोट

GeForce RTX 4070 Ti SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4070 Ti SUPER के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।