Radeon R7 250X बनाम HD Graphics 4600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8740 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 450 OEM R9 255 OEM RX 540 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Haswell GT2 4200 4400 4600 P4600 P4700

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R7 250X
2014
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.87
+219%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon R7 250X ने HD Graphics 4600 को भारी 219% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 250X R7 250X
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 250X और HD Graphics 4600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान559876
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं41
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.620.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
GPU का कोड नामCape VerdeHaswell GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख13 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)1 जून 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$207 (2.1x)$464

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R7 250X में पैसे के लिए HD Graphics 4600 की तुलना में 589% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64020
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million392 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.0027.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,216 gflops50 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई210 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति1625 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.80
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R7 250X 5.87
+219%
HD Graphics 4600 1.84

Radeon R7 250X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 4600 से 219% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R7 250X 2268
+219%
HD Graphics 4600 710

Radeon R7 250X ने Passmark में HD Graphics 4600 को 219% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R7 250X 2860
+350%
HD Graphics 4600 636

Radeon R7 250X ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 4600 को 350% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p40−45
+186%
14
−186%
Full HD35−40
+218%
11
−218%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

इस प्रकार R7 250X और HD Graphics 4600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R7 250X, 900p में 186% तेज है
  • R7 250X, 1080p में 218% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 5.87 1.84
नवीनता 13 फरवरी 2014 1 जून 2013
चिप लिथोग्राफी 28 nm 22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 45 वाट

Radeon R7 250X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 250X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 4600 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R7 250X Radeon R7 250X
या
RX 550X Radeon RX 550X
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
R7 250X Radeon R7 250X
या
GTX 460 GeForce GTX 460
HD 6510 Radeon HD 6510
या
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
GTX 285M GeForce GTX 285M
या
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Boost
या
GeForce4 MX 420 GeForce4 MX 420
Quadro M2000 Quadro M2000
या
Tesla P10 Tesla P10
RX 6400 Radeon RX 6400
या
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
GT 640 GeForce GT 640
या
GTX 295 Single PCB GeForce GTX 295 Single PCB
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
Quadro P520 Quadro P520

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 158 वोट

Radeon R7 250X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2179 वोट

HD Graphics 4600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 250X और HD Graphics 4600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।