Radeon R7 250 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8570 OEM R5 240 OEM R5 340 OEM R5 340X OEM R5 430 OEM R7 240 R7 240 OEM R7 250 R7 340 OEM R7 350 OEM R7 350X OEM R7 430 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 250 की तुलना RTX PRO 2000 Blackwell Embedded से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 250
2013, $89
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.52
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
8 GB GDDR7, 45 Watt
39.14
+1453%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 2000 Blackwell Embedded ने R7 250 को भारी 1453% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R7 250 R7 250
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान886131
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.10इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.0067.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामOlandGB206
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3843328
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2160 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2662 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million21,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.20276.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS17.72 TFLOPS
ROPs832
TMUs24104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26
L1 Cache96 KB3.3 mb
L2 Cache256 KB32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सN/ANone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1150 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 250 2.52
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 39.14
+1453%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R7 250 1047
नमूने: 3310
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 16242
+1451%
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−1426%
290−300
+1426%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.68इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Counter-Strike 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Fortnite 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Forza Horizon 4 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Forza Horizon 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 40−45
−1412%
650−700
+1412%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Counter-Strike 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1431%
750−800
+1431%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Dota 2 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Fortnite 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Forza Horizon 4 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Forza Horizon 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Grand Theft Auto V 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1438%
200−210
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 40−45
−1412%
650−700
+1412%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Dota 2 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1438%
200−210
+1438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1438%
200−210
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 40−45
−1412%
650−700
+1412%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1438%
200−210
+1438%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1426%
290−300
+1426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Valorant 21−24
−1329%
300−310
+1329%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1400%
90−95
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Valorant 12−14
−1400%
180−190
+1400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

इस प्रकार R7 250 और RTX PRO 2000 Blackwell Embedded लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, 1080p में 1426% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.52 39.14
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 45 वाट

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1453% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 67% कम बिजली खपत है।

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 250 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 250 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 2000 Blackwell Embedded एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 250 Radeon R7 250
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
R7 250 Radeon R7 250
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
R7 250 Radeon R7 250
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU M4 Max 40-Core GPU
R7 250 Radeon R7 250
vs
Apple M4 Pro 20-Core GPU M4 Pro 20-Core GPU
R7 250 Radeon R7 250
vs
RX 8040S Radeon RX 8040S
R7 250 Radeon R7 250
vs
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
R7 250 Radeon R7 250
vs
RX 7400 Radeon RX 7400
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
NVS 140M Quadro NVS 140M
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
FirePro R5000 FirePro R5000
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
GRID K560Q GRID K560Q
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 275 PhysX Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 513 वोट

Radeon R7 250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 250 या RTX PRO 2000 Blackwell Embedded के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।