Radeon R5 M330 बनाम GeForce RTX 3050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M230 M240 M250 M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 M445
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4GB Mobile 8 GB Max-Q Max-Q Refresh Max-Q Refresh 4 GB Max-Q Refresh 6 GB Mobile Mobile Refresh Mobile Refresh 6 GB OEM Ti Max-Q Ti Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R5 M330
2015
4 GB DDR3, 18 Watt
1.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Mobile ने R5 M330 को भारी 1434% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R5 M330 R5 M330
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान930216
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामExo Pro DDR3Ampere GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 मई 2015 (9 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3202560
गणना पाइपलाइनों की संख्या5इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1030 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1030 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या690 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.60102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन659.2 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
DualGraphics1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड1इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan+1.2
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R5 M330 1.54
RTX 3050 Mobile 23.62
+1434%

GeForce RTX 3050 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R5 M330 से 1434% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R5 M330 595
RTX 3050 Mobile 9122
+1433%

GeForce RTX 3050 Mobile ने Passmark में Radeon R5 M330 को 1433% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R5 M330 1689
RTX 3050 Mobile 21358
+1165%

GeForce RTX 3050 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R5 M330 को 1165% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R5 M330 922
RTX 3050 Mobile 15685
+1601%

GeForce RTX 3050 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R5 M330 को 1601% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R5 M330 4897
RTX 3050 Mobile 90224
+1742%

GeForce RTX 3050 Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R5 M330 को 1742% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9
−933%
93
+933%
1440p3−4
−1667%
53
+1667%
4K2−3
−1450%
31
+1450%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2550%
106
+2550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−860%
45−50
+860%
Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
83
+1975%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Forza Horizon 4 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Hitman 3 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1280%
207
+1280%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1633%
156
+1633%
Watch Dogs: Legion 12−14
−608%
85
+608%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−860%
45−50
+860%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
61
+1425%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Forza Horizon 4 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Hitman 3 4−5
−775%
35
+775%
Horizon Zero Dawn 14−16
−520%
90−95
+520%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1267%
123
+1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3260%
168
+3260%
Watch Dogs: Legion 12−14
−467%
65−70
+467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−860%
45−50
+860%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
61
+1425%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−613%
107
+613%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1078%
106
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1200%
65
+1200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−492%
71
+492%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2000%
60−65
+2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−700%
30−35
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 2−3
−3300%
68
+3300%
Forza Horizon 4 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Hitman 3 7−8
−300%
27−30
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1460%
78
+1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
27−30
+2800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−875%
35−40
+875%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Far Cry 5 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 2−3
−2100%
44
+2100%
Metro Exodus 4−5
−825%
37
+825%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1775%
75
+1775%
Battlefield 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Metro Exodus 5−6
−1440%
75−80
+1440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1450%
62
+1450%
Battlefield 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Metro Exodus 3−4
−1600%
51
+1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1667%
53
+1667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40
+1900%
Metro Exodus 4−5
−1625%
69
+1625%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1460%
78
+1460%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
33
+1550%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Hitman 3 2−3
−1600%
34
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2900%
30
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12
Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

इस प्रकार R5 M330 और RTX 3050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Mobile, 1080p में 933% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1440p में 1667% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 4K में 1450% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 Mobile 4800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 Mobile ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में R5 M330 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 1.54 23.62
नवीनता 7 मई 2015 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 130 वाट

GeForce RTX 3050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M330 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R5 M330 Radeon R5 M330
या
GeForce 910M GeForce 910M
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
R5 M330 Radeon R5 M330
या
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
R5 M330 Radeon R5 M330
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
R5 M330 Radeon R5 M330
या
GeForce MX450 GeForce MX450
R5 M330 Radeon R5 M330
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
R5 M330 Radeon R5 M330
या
GeForce MX330 GeForce MX330
R5 M330 Radeon R5 M330
या
RX 6600 Radeon RX 6600
R5 M330 Radeon R5 M330
या
Vega 7 Radeon Vega 7
R5 M330 Radeon R5 M330
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
R5 M255 Radeon R5 M255
या
GT 630M GeForce GT 630M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 945 वोट

Radeon R5 M330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4074 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M330 और GeForce RTX 3050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।