Radeon Pro WX 3200 vs RX 9060 XT 16GB

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	666	47
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	3.23	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	6.29	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4 (2025)
GPU का कोड नाम	Polaris 23	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	2 जुलाई 2019 (6 वर्ष पहले)	2 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$199	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	640	2048
कोर का क्लॉक स्पीड	1082 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	2530 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2,200 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 Watt	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	34.62	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.385 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	16	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	32	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache	160 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	512 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	MXM Module	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1000 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ	64 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

4x mini-DisplayPort

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल	6.4	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.131	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9060 XT 16GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 3200 5.31

RX 9060 XT 16GB 57.90
+990%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro WX 3200 4338

RX 9060 XT 16GB 60419
+1293%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Pro WX 3200 12538

RX 9060 XT 16GB 125707
+903%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro WX 3200 3156

RX 9060 XT 16GB 38316
+1114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro WX 3200 18866

RX 9060 XT 16GB 208101
+1003%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro WX 3200 105833

RX 9060 XT 16GB 693716
+555%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	19 −753%	162 +753%
1440p	6−7 −1100%	72 +1100%
4K	8 −450%	44 +450%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	10.47	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	33.17	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	24.88	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	5.31	57.90
नवीनता	2 जुलाई 2019	2 जनवरी 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	16 GB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	4 nm

RX 9060 XT 16GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 990% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 9060 XT 16GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9060 XT 16GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon Pro WX 3200

Quadro M600M

Radeon RX 9060 XT 16GB

GTX 1050 3 GB Max-Q

RX 5300M

GTX 1050 3 GB Max-Q

680M

550X

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Adreno X2 90

Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 93 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 434 वोट

Radeon RX 9060 XT 16GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 3200 या Radeon RX 9060 XT 16GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	24−27 −1064%	290−300 +1064%
Cyberpunk 2077	10−12 −1209%	140−150 +1209%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −1833%	170−180 +1833%

Battlefield 5	21−24 −650%	160−170 +650%
Counter-Strike 2	24−27 −1064%	290−300 +1064%
Cyberpunk 2077	10−12 −1209%	140−150 +1209%
Far Cry 5	20 −1250%	270 +1250%
Fortnite	30−35 −744%	270−280 +744%
Forza Horizon 4	24−27 −808%	220−230 +808%
Forza Horizon 5	14−16 −1087%	170−180 +1087%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
Valorant	60−65 −403%	300−350 +403%

Battlefield 5	21−24 −650%	160−170 +650%
Counter-Strike 2	24−27 −1064%	290−300 +1064%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −207%	270−280 +207%
Cyberpunk 2077	10−12 −1209%	140−150 +1209%
Dota 2	49 −920%	500−550 +920%
Far Cry 5	18 −1278%	248 +1278%
Fortnite	30−35 −744%	270−280 +744%
Forza Horizon 4	24−27 −808%	220−230 +808%
Forza Horizon 5	14−16 −1087%	170−180 +1087%
Grand Theft Auto V	18−20 −756%	154 +756%
Metro Exodus	10 −1380%	140−150 +1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1720%	273 +1720%
Valorant	60−65 −403%	300−350 +403%

Battlefield 5	21−24 −650%	160−170 +650%
Cyberpunk 2077	10−12 −1209%	140−150 +1209%
Dota 2	35 −900%	350−400 +900%
Far Cry 5	17 −1271%	233 +1271%
Forza Horizon 4	24−27 −808%	220−230 +808%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1360%	146 +1360%
Valorant	60−65 −916%	650−700 +916%

Counter-Strike 2	10−11 −1620%	170−180 +1620%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −971%	400−450 +971%
Grand Theft Auto V	4−5 −1975%	83 +1975%
Metro Exodus	4−5 −2275%	95−100 +2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −981%	400−450 +981%
Valorant	55−60 −539%	350−400 +539%

Battlefield 5	7−8 −1957%	140−150 +1957%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160 +1500%
Forza Horizon 4	12−14 −1362%	190−200 +1362%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1175%	102 +1175%

Grand Theft Auto V	16−18 −469%	91 +469%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1580%	84 +1580%
Valorant	27−30 −1085%	300−350 +1085%

Battlefield 5	3−4 −3300%	100−110 +3300%
Cyberpunk 2077	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Dota 2	9 −956%	95−100 +956%
Far Cry 5	4−5 −1900%	80 +1900%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%