Radeon Pro 560X vs Pro WX 8200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Instinct MI25 Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100 Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Watercooled

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना Radeon Pro WX 8200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.79

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 8200 ने Pro 560X को भारी 243% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560X Pro 560X
Pro WX 8200 Pro WX 8200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान535211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है7.65
बिजली दक्षता9.0210.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामPolaris 21Vega 10
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (7 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243584
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.26336.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64224
L1 Cache256 KB896 KB
L2 Cache1024 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और Radeon Pro WX 8200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560X 8.79
Pro WX 8200 30.11
+243%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
नमूने: 2
Pro WX 8200 12569
+242%
नमूने: 107

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−241%
140−150
+241%
1440p43
−226%
140−150
+226%
4K17
−224%
55−60
+224%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है7.14
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है7.14
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है18.16

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−224%
55−60
+224%

Full HD
Medium

Battlefield 5 43
−226%
140−150
+226%
Counter-Strike 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 37
−224%
120−130
+224%
Fortnite 66
−233%
220−230
+233%
Forza Horizon 4 53
−240%
180−190
+240%
Forza Horizon 5 27−30
−233%
90−95
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−213%
100−105
+213%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
High

Battlefield 5 36
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−237%
290−300
+237%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Dota 2 71
−238%
240−250
+238%
Far Cry 5 33
−233%
110−120
+233%
Fortnite 40
−225%
130−140
+225%
Forza Horizon 4 50
−240%
170−180
+240%
Forza Horizon 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Grand Theft Auto V 33
−233%
110−120
+233%
Metro Exodus 19
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−225%
130−140
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−224%
110−120
+224%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−233%
110−120
+233%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Dota 2 69
−233%
230−240
+233%
Far Cry 5 31
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 36
−233%
120−130
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−213%
100−105
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−225%
65−70
+225%
Valorant 26
−227%
85−90
+227%

Full HD
Epic

Fortnite 32
−213%
100−105
+213%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−233%
190−200
+233%
Grand Theft Auto V 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 11
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−240%
160−170
+240%
Valorant 95−100
−203%
300−310
+203%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 21−24
−233%
70−75
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−242%
65−70
+242%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−233%
100−105
+233%
Grand Theft Auto V 13
−208%
40−45
+208%
Metro Exodus 7
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 45−50
−226%
150−160
+226%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

इस प्रकार Pro 560X और Pro WX 8200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX 8200, 1080p में 241% तेज है
  • Pro WX 8200, 1440p में 226% तेज है
  • Pro WX 8200, 4K में 224% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.79 30.11
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 230 वाट

Pro 560X में 207% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro WX 8200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 243% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon Pro WX 8200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560X को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro WX 8200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Quadro P620 Quadro P620
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
vs
Pro V520 Radeon Pro V520
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
K2200M Quadro K2200M
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
HD 8210E HD 8210E
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
R5 430 OEM R5 430 OEM
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
R5 340X OEM R5 340X OEM
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
RX 560 896SP RX 560 896SP
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
RX 560 XT RX 560 XT
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
GB10 GB10
Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655
vs
GTX 660M GTX 660M
Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655
vs
GT 740 GT 740

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 208 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 29 वोट

Radeon Pro WX 8200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X या Radeon Pro WX 8200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।