Radeon Pro 5600M बनाम GeForce RTX 3070 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5600M की तुलना GeForce RTX 3070 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
22.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 Ti ने Pro 5600M को भारी 150% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 5600M Pro 5600M
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान28349
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं63
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है47.31
बिजली दक्षता34.2414.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 12GA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 जून 2020 (5 वर्ष पहले)31 मई 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25606144
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1030 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt290 Watt
टेक्सचर फिल रेट164.8339.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.274 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb
L2 Cache4 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति770 MHz1188 MHz
मेमरी बैंडविड्थ394.2 GB/s608.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5600M और GeForce RTX 3070 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5600M 22.29
RTX 3070 Ti 55.70
+150%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5600M 9324
नमूने: 29
RTX 3070 Ti 23296
+150%
नमूने: 14751

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65−70
−160%
169
+160%
1440p35−40
−160%
91
+160%
4K21−24
−176%
58
+176%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.54
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.58
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.33

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−171%
350
+171%
Cyberpunk 2077 45−50
−263%
178
+263%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−78%
160−170
+78%
Counter-Strike 2 120−130
−161%
337
+161%
Cyberpunk 2077 45−50
−188%
141
+188%
Escape from Tarkov 85−90
−36%
120−130
+36%
Far Cry 5 70−75
−177%
205
+177%
Fortnite 110−120
−123%
250−260
+123%
Forza Horizon 4 90−95
−140%
210−220
+140%
Forza Horizon 5 70−75
−192%
210
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Valorant 160−170
−92.5%
300−350
+92.5%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−78%
160−170
+78%
Counter-Strike 2 120−130
−106%
266
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10.8%
270−280
+10.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−153%
124
+153%
Dota 2 110−120
−109%
249
+109%
Escape from Tarkov 85−90
−36%
120−130
+36%
Far Cry 5 70−75
−165%
196
+165%
Fortnite 110−120
−123%
250−260
+123%
Forza Horizon 4 90−95
−140%
210−220
+140%
Forza Horizon 5 70−75
−172%
196
+172%
Grand Theft Auto V 80−85
−108%
173
+108%
Metro Exodus 50−55
−190%
145
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−345%
294
+345%
Valorant 160−170
−92.5%
300−350
+92.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−78%
160−170
+78%
Cyberpunk 2077 45−50
−131%
113
+131%
Dota 2 110−120
−93.3%
230
+93.3%
Escape from Tarkov 85−90
−36%
120−130
+36%
Far Cry 5 70−75
−147%
183
+147%
Forza Horizon 4 90−95
−140%
210−220
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−118%
144
+118%
Valorant 160−170
−92.5%
300−350
+92.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−123%
250−260
+123%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−233%
160
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−157%
400−450
+157%
Grand Theft Auto V 40−45
−226%
137
+226%
Metro Exodus 30−33
−197%
89
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−80.3%
350−400
+80.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−116%
130−140
+116%
Cyberpunk 2077 21−24
−232%
73
+232%
Escape from Tarkov 50−55
−135%
120−130
+135%
Far Cry 5 50−55
−188%
150
+188%
Forza Horizon 4 55−60
−210%
180−190
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−214%
113
+214%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−180%
150−160
+180%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−114%
47
+114%
Grand Theft Auto V 40−45
−250%
147
+250%
Metro Exodus 18−20
−195%
56
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−221%
109
+221%
Valorant 130−140
−139%
300−350
+139%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−177%
95−100
+177%
Counter-Strike 2 21−24
−227%
70−75
+227%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35
+289%
Dota 2 75−80
−155%
194
+155%
Escape from Tarkov 24−27
−229%
75−80
+229%
Far Cry 5 24−27
−215%
82
+215%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130−140
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
95−100
+300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−229%
75−80
+229%

इस प्रकार Pro 5600M और RTX 3070 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Ti, 1080p में 160% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 1440p में 160% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 4K में 176% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3070 Ti 345% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3070 Ti ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Pro 5600M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.29 55.70
नवीनता 15 जून 2020 31 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 290 वाट

Pro 5600M में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 480% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 149.9% अधिक है, तथा को 11 महीने का आयु लाभ है।

GeForce RTX 3070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5600M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5600M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5600M Radeon Pro 5600M
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
या
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
या
RX 9060 XT RX 9060 XT
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
या
UHD Graphics 770 Graphics 770
Graphics 384SP AMD Radeon Graphics 384SP
या
Radeon 660M Radeon 660M
Pro 5600M AMD Radeon Pro 5600M
या
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
540 Mobile AMD Radeon 540 Mobile
या
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
540 Mobile AMD Radeon 540 Mobile
या
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
Vega 9 Mobile AMD Radeon Vega 9 Mobile
या
RX 6800 XT RX 6800 XT
Vega 9 Mobile AMD Radeon Vega 9 Mobile
या
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 83 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7763 वोट

GeForce RTX 3070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5600M या GeForce RTX 3070 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।