Radeon Pro 560 बनाम AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560 की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने Pro 560 को भारी 845% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560 Pro 560
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान53613
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.4419.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामPolaris 21Navi 48
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (8 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244096
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.05747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.858 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb
L1 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KB8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560 और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560 7.86
AI PRO R9700 74.31
+845%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560 3475
नमूने: 4
AI PRO R9700 32859
+846%
नमूने: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 560 15522
AI PRO R9700 184684
+1090%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−809%
400−450
+809%
Cyberpunk 2077 16−18
−841%
160−170
+841%
Hogwarts Legacy 14−16
−833%
140−150
+833%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 40−45
−809%
400−450
+809%
Cyberpunk 2077 16−18
−841%
160−170
+841%
Far Cry 5 27−30
−826%
250−260
+826%
Fortnite 50−55
−782%
450−500
+782%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−820%
230−240
+820%
Hogwarts Legacy 14−16
−833%
140−150
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−833%
280−290
+833%
Valorant 85−90
−841%
800−850
+841%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 40−45
−809%
400−450
+809%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−816%
1200−1250
+816%
Cyberpunk 2077 16−18
−841%
160−170
+841%
Dota 2 60−65
−773%
550−600
+773%
Far Cry 5 27−30
−826%
250−260
+826%
Fortnite 50−55
−782%
450−500
+782%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−820%
230−240
+820%
Grand Theft Auto V 30−35
−835%
290−300
+835%
Hogwarts Legacy 14−16
−833%
140−150
+833%
Metro Exodus 16−18
−841%
160−170
+841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−833%
280−290
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−809%
200−210
+809%
Valorant 85−90
−841%
800−850
+841%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Cyberpunk 2077 16−18
−841%
160−170
+841%
Dota 2 60−65
−773%
550−600
+773%
Far Cry 5 27−30
−826%
250−260
+826%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Hogwarts Legacy 14−16
−833%
140−150
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−833%
280−290
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−809%
200−210
+809%
Valorant 85−90
−841%
800−850
+841%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−782%
450−500
+782%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−838%
150−160
+838%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−823%
600−650
+823%
Grand Theft Auto V 10−12
−809%
100−105
+809%
Metro Exodus 9−10
−844%
85−90
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−830%
400−450
+830%
Valorant 90−95
−804%
850−900
+804%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−795%
170−180
+795%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 20−22
−800%
180−190
+800%
Hogwarts Legacy 9−10
−844%
85−90
+844%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−817%
110−120
+817%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−844%
170−180
+844%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 18−20
−795%
170−180
+795%
Hogwarts Legacy 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75−80
+838%
Valorant 40−45
−809%
400−450
+809%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 30−35
−835%
290−300
+835%
Far Cry 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 14−16
−829%
130−140
+829%
Hogwarts Legacy 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.86 74.31
नवीनता 18 अप्रैल 2017 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 300 वाट

Pro 560 में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 845.4% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro 560 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon AI PRO R9700 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560 Radeon Pro 560
या
K5000M Quadro K5000M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Pro 560 Radeon Pro 560
या
K3100M Quadro K3100M
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
W6150M W6150M
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
GeForce MX150 MX150
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Pro 555 Pro 555
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Pro 570 Pro 570
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Pro 575 Pro 575

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 115 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560 या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।