Radeon Pro 5500M vs RX 6500 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5500M की तुलना Radeon RX 6500 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
16.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6500 XT Pro 5500M से काफी अधिक 43% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro 5500M Pro 5500M
RX 6500 XT RX 6500 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान365270
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है47.08
बिजली दक्षता14.5916.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 24
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz2610 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz2815 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt107 Watt
टेक्सचर फिल रेट139.2180.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.454 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cache2 mb1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2248 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s143.9 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6500 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5500M 16.10
RX 6500 XT 23.03
+43%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5500M 6729
नमूने: 278
RX 6500 XT 9629
+43.1%
नमूने: 3101

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 5500M 14725
RX 6500 XT 22954
+55.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 5500M 10399
RX 6500 XT 15712
+51.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 5500M 65776
RX 6500 XT 91909
+39.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 5500M 364184
+2.3%
RX 6500 XT 356129

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−10.5%
63
+10.5%
1440p59
+90.3%
31
−90.3%
4K32
+88.2%
17
−88.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.16
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.42
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.71

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−205%
281
+205%
Cyberpunk 2077 35−40
−106%
72
+106%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−120%
77
+120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 76
−23.7%
90−95
+23.7%
Counter-Strike 2 90−95
−111%
194
+111%
Cyberpunk 2077 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Far Cry 5 50−55
−88.9%
102
+88.9%
Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%
Forza Horizon 4 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
Forza Horizon 5 31
−245%
107
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
Valorant 130−140
−25.2%
160−170
+25.2%

Full HD
High

Battlefield 5 62
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 90−95
+12.2%
82
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−22.6%
250−260
+22.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Dota 2 111
−30.6%
145
+30.6%
Far Cry 5 50−55
−70.4%
92
+70.4%
Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%
Forza Horizon 4 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
Forza Horizon 5 50−55
−58.8%
81
+58.8%
Grand Theft Auto V 69
−24.6%
86
+24.6%
Metro Exodus 37
−40.5%
52
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−35.3%
92
+35.3%
Valorant 130−140
−25.2%
160−170
+25.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−59.3%
90−95
+59.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Dota 2 107
−2.8%
110
+2.8%
Far Cry 5 55
−56.4%
86
+56.4%
Forza Horizon 4 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−38.5%
54
+38.5%
Valorant 28
−486%
160−170
+486%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 118
−41.5%
160−170
+41.5%
Grand Theft Auto V 35
−5.7%
37
+5.7%
Metro Exodus 22
+22.2%
18
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−63.6%
170−180
+63.6%
Valorant 160−170
−24.1%
200−210
+24.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry 5 40
−42.5%
57
+42.5%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Grand Theft Auto V 25
−36%
34
+36%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
11
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Valorant 90−95
−50%
130−140
+50%

4K
Ultra

Battlefield 5 14
−157%
35−40
+157%
Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Dota 2 54
−24.1%
67
+24.1%
Far Cry 5 20
−15%
23
+15%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

इस प्रकार Pro 5500M और RX 6500 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6500 XT, 1080p में 11% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 90% तेज है
  • Pro 5500M, 4K में 88% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5500M 86% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6500 XT 486% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5500M 7 परीक्षण (12%) में आगे है
  • RX 6500 XT 53 परीक्षण (88%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.10 23.03
नवीनता 13 नवंबर 2019 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 107 वाट

Pro 5500M में 26% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5500M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
M4000M Quadro M4000M
RX 5700M RX 5700M
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU M4 Max 40-Core GPU
RX 5700M RX 5700M
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Xe DG1 (iDG1LP) Mobile
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
Pro 5500M Pro 5500M
vs
RX 5950 XT RX 5950 XT
Pro 5500M Pro 5500M
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Pro 5500M Pro 5500M
vs
RTX A40 RTX A40
Pro 5500M Pro 5500M
vs
RX 6900 RX 6900
Pro 5500M Pro 5500M
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pro 5500M Pro 5500M
vs
RX 6600 RX 6600
Pro 5500M Pro 5500M
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 310 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3930 वोट

Radeon RX 6500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5500M या Radeon RX 6500 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।