Radeon HD 8750M बनाम GeForce RTX 3060 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8530M HD 8730M HD 8750A HD 8750M HD 8770M HD 8790M R5 M240 Rebrand
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 6144SP 3070 Ti 3070 Ti 16 GB 3070 TiM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8750M की तुलना GeForce RTX 3060 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 8750M
2013
1 GB GDDR5
2.43

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3060 Ti ने HD 8750M को भारी 1879% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8750M HD 8750M
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान86374
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं20
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है61.97
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है18.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामMarsGA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख26 फरवरी 2013 (12 वर्ष पहले)1 दिसंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3844864
कोर का क्लॉक स्पीड670 MHz1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड775 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है200 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.08253.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5146 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs880
TMUs24152
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है152
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है38

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)2.0
Vulkan1.2.1701.2
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8750M और GeForce RTX 3060 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8750M 2.43
RTX 3060 Ti 48.09
+1879%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8750M 1028
RTX 3060 Ti 20371
+1882%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 8750M 1698
RTX 3060 Ti 37941
+2134%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 8750M 6840
RTX 3060 Ti 78597
+1049%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 8750M 1277
RTX 3060 Ti 28145
+2105%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD 8750M 8525
RTX 3060 Ti 153968
+1706%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p23
−1857%
450−500
+1857%
Full HD20
−595%
139
+595%
1440p3−4
−2467%
77
+2467%
4K2−3
−2350%
49
+2350%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.87
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.18
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.14

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−6780%
344
+6780%
Cyberpunk 2077 5−6
−2540%
132
+2540%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1713%
145
+1713%
Counter-Strike 2 5−6
−6500%
330
+6500%
Cyberpunk 2077 5−6
−2160%
113
+2160%
Far Cry 5 6−7
−2300%
144
+2300%
Fortnite 12−14
−1667%
210−220
+1667%
Forza Horizon 4 12−14
−1567%
200
+1567%
Forza Horizon 5 5−6
−3420%
176
+3420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
Valorant 40−45
−545%
270−280
+545%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1450%
124
+1450%
Counter-Strike 2 5−6
−4380%
224
+4380%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−415%
270−280
+415%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95
+1800%
Dota 2 24−27
−480%
145
+480%
Far Cry 5 6−7
−2183%
137
+2183%
Fortnite 12−14
−1667%
210−220
+1667%
Forza Horizon 4 12−14
−1533%
196
+1533%
Forza Horizon 5 5−6
−3060%
158
+3060%
Grand Theft Auto V 6−7
−2250%
141
+2250%
Metro Exodus 4−5
−2650%
110
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1956%
185
+1956%
Valorant 40−45
−545%
270−280
+545%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1325%
114
+1325%
Cyberpunk 2077 5−6
−1580%
84
+1580%
Dota 2 24−27
−440%
135
+440%
Far Cry 5 6−7
−2050%
129
+2050%
Forza Horizon 4 12−14
−1342%
173
+1342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−922%
92
+922%
Valorant 40−45
−552%
274
+552%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1667%
210−220
+1667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−3550%
146
+3550%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1839%
300−350
+1839%
Grand Theft Auto V 2−3
−4750%
97
+4750%
Metro Exodus 1−2
−6500%
66
+6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 21−24
−1277%
300−350
+1277%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5300%
54
+5300%
Far Cry 5 3−4
−3400%
105
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−2400%
150
+2400%
HELLDIVERS 2 3−4
−2667%
83
+2667%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5050%
100−110
+5050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2600%
130−140
+2600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−569%
107
+569%
HELLDIVERS 2 4−5
−800%
36
+800%
Valorant 12−14
−2308%
280−290
+2308%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 25
Dota 2 6−7
−1717%
109
+1717%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65
+6400%
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
103
+10200%
HELLDIVERS 2 4−5
−975%
43
+975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2533%
75−80
+2533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Low Preset

HELLDIVERS 2 168
+0%
168
+0%

Full HD
Medium Preset

HELLDIVERS 2 130
+0%
130
+0%

Full HD
High Preset

HELLDIVERS 2 117
+0%
117
+0%

Full HD
Ultra Preset

HELLDIVERS 2 115
+0%
115
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

इस प्रकार HD 8750M और RTX 3060 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3060 Ti, 900p में 1857% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 1080p में 595% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 1440p में 2467% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 4K में 2350% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3060 Ti 10200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3060 Ti 55 परीक्षण (85%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (15%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.43 48.09
नवीनता 26 फरवरी 2013 1 दिसंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX 3060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1879% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8750M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 8750M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8750M Radeon HD 8750M
या
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
या
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RTX 3080 Mobile NVIDIA 3080 Mobile
या
GTX 950M 950M
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
या
R9 M385X M385X
RTX 3090 NVIDIA RTX 3090
या
R9 M385X M385X
HD 8730M AMD HD 8730M
या
HD 8850M 8850M
GT 540M NVIDIA GT 540M
या
GT 745M 745M
GT 720M NVIDIA GT 720M
या
R7 M270 M270
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
या
R7 M360 M360
9200M GS GeForce 9200M GS
या
GeForce 920M 920M
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
या
R7 M260 M260
RTX 4080 Max-Q NVIDIA RTX 4080 Max-Q
या
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7520G + HD 7670M Dual Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 216 वोट

Radeon HD 8750M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17468 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8750M या GeForce RTX 3060 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।