Radeon HD 8400 vs UHD Graphics 710

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8240 8280 8330 8350 OEM 8370D IGP 8400 8450 OEM 8470 OEM 8470D 8490 OEM 8510 OEM 8550 OEM 8550D IGP 8570 OEM 8570 OEM Rebrand 8570D 8650D IGP 8670 OEM 8670D 8730 OEM 8740 OEM 8760 OEM 8770 OEM 8860 OEM 8870 OEM 8950 OEM 8970 OEM 8990 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
630 710 730 750 770 910 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 8400
2013
25 Watt
0.65

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 710 ने HD 8400 को भारी 305% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8400 HD 8400
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1247859
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.0013.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
GPU का कोड नामKalindiAlder Lake GT1
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128128
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,178 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट3.20010.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1024 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs48
TMUs88

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPRing Bus
चौड़ाई IGPIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8400 और UHD Graphics 710 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8400 0.65
UHD Graphics 710 2.63
+305%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8400 273
नमूने: 1552
UHD Graphics 710 1100
+303%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10
−300%
40−45
+300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 27−30
−293%
110−120
+293%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 27−30
−293%
110−120
+293%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 8
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

इस प्रकार HD 8400 और UHD Graphics 710 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics 710, 1080p में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.65 2.63
नवीनता 23 नवंबर 2013 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 15 वाट

UHD Graphics 710 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 305% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 67% कम बिजली खपत है।

UHD Graphics 710 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8400 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8400 Radeon HD 8400
vs
HD 8330 Radeon HD 8330
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
7900 GT GeForce 7900 GT
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
P106-090 P106 090
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
RX 580G RX 580G
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
RX 6450M RX 6450M
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GT 520MX GeForce GT 520MX
vs
R9 M485X R9 M485X
GT 520MX GeForce GT 520MX
vs
HD 6870M HD 6870M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 157 वोट

Radeon HD 8400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 148 वोट

UHD Graphics 710 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8400 या UHD Graphics 710 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।