Radeon HD 7970M Crossfire बनाम E6760

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7970M Crossfire की तुलना Radeon E6760 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.46
+612%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7970M Crossfire ने E6760 को भारी 612% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7970M Crossfire और Radeon E6760, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान399930
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.13
बिजली दक्षता5.573.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामWimbledon XTTurks
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 मई 2012 (13 वर्ष पहले)2 मई 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$239.99

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7970M Crossfire और Radeon E6760 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7970M Crossfire और Radeon E6760 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560480
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है14.40
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7970M Crossfire और Radeon E6760 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-A (3.0)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7970M Crossfire और Radeon E6760 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz3200 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7970M Crossfire और Radeon E6760 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.111.0
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p132
+633%
18−20
−633%
Full HD102
+629%
14−16
−629%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है17.14

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+720%
10−11
−720%
Cyberpunk 2077 30−35
+675%
4−5
−675%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Counter-Strike 2 80−85
+720%
10−11
−720%
Cyberpunk 2077 30−35
+675%
4−5
−675%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Fortnite 80−85
+730%
10−11
−730%
Forza Horizon 4 60−65
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 5 45−50
+667%
6−7
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
Valorant 120−130
+663%
16−18
−663%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Counter-Strike 2 80−85
+720%
10−11
−720%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+630%
27−30
−630%
Cyberpunk 2077 30−35
+675%
4−5
−675%
Dota 2 90−95
+675%
12−14
−675%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Fortnite 80−85
+730%
10−11
−730%
Forza Horizon 4 60−65
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Grand Theft Auto V 55−60
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%
Valorant 120−130
+663%
16−18
−663%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Cyberpunk 2077 30−35
+675%
4−5
−675%
Dota 2 90−95
+675%
12−14
−675%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 4 60−65
+663%
8−9
−663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%
Valorant 120−130
+663%
16−18
−663%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+730%
10−11
−730%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+679%
14−16
−679%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+683%
18−20
−683%
Valorant 150−160
+614%
21−24
−614%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+725%
4−5
−725%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 80−85
+710%
10−11
−710%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+657%
7−8
−657%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

इस प्रकार HD 7970M Crossfire और Radeon E6760 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7970M Crossfire, 900p में 633% तेज है
  • HD 7970M Crossfire, 1080p में 629% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.46 2.03
नवीनता 1 मई 2012 2 मई 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 45 वाट

HD 7970M Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 612.3% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Radeon E6760 में 344.4% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7970M Crossfire हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon E6760 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7970M Crossfire एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon E6760 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon E6760
Radeon E6760

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.1 19 वोट

Radeon HD 7970M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 वोट

Radeon E6760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7970M Crossfire या Radeon E6760 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।