Radeon HD 7970 बनाम Pro 555

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Boost HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7970 की तुलना Radeon Pro 555 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7970
2012, $549
6 GB GDDR5, 300 Watt
12.55
+67.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7970 ने Pro 555 को प्रभावशाली 67% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 7970 HD 7970
Pro 555 Pro 555

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान431574
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.15इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.867.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामTahitiPolaris 21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख9 जनवरी 2012 (13 वर्ष पहले)5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड925 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट118.440.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.789 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848
L1 Cache512 KB192 KB
L2 Cache768 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 2.1 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1275 MHz
मेमरी बैंडविड्थ264 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-
FreeSync++

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
शेडर मॉडल6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)2.0
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7970 और Radeon Pro 555 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7970 12.55
+67.1%
Pro 555 7.51

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7970 5248
+67.1%
नमूने: 10419
Pro 555 3140
नमूने: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7970 7770
+49.9%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 7970 6862
+84.4%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD 7970 43795
+93.6%
Pro 555 22624

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

HD 7970 78
+85.7%
Pro 555 42

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p105
+75%
60−65
−75%
Full HD93
+191%
32
−191%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.90इस पर कोई डेटा नहीं है
4K26.14इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Counter-Strike 2 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Escape from Tarkov 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Far Cry 5 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Fortnite 70−75
−10.8%
82
+10.8%
Forza Horizon 4 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Forza Horizon 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Valorant 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Counter-Strike 2 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+75.2%
120−130
−75.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Dota 2 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
Escape from Tarkov 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Far Cry 5 40−45
+75%
24
−75%
Fortnite 70−75
+155%
29
−155%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
26
−108%
Forza Horizon 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+65.5%
29
−65.5%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Valorant 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Dota 2 85−90
+49.1%
57
−49.1%
Escape from Tarkov 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Far Cry 5 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
13
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14
−136%
Valorant 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+222%
23
−222%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+140%
40−45
−140%
Valorant 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Escape from Tarkov 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Escape from Tarkov 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

इस प्रकार HD 7970 और Pro 555 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7970, 900p में 75% तेज है
  • HD 7970, 1080p में 191% तेज है
  • HD 7970, 4K में 62% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 7970 700% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Pro 555 11% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 7970 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Pro 555 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.55 7.51
नवीनता 9 जनवरी 2012 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 75 वाट

HD 7970 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 67.1% अधिक है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro 555 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7970 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7970 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 555 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7970 Radeon HD 7970
या
GTX 670 GeForce GTX 670
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
HD 7970 Radeon HD 7970
या
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
Tesla X2070 Tesla X2070
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
GT 320 OEM GT 320 OEM
RTX 4090 RTX 4090
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
GTX 680 GeForce GTX 680
या
9600 GT GeForce 9600 GT
HD 7970 Radeon HD 7970
या
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
HD 7970 Radeon HD 7970
या
Vega 9 Mobile Vega 9 Mobile
HD 7970 Radeon HD 7970
या
RTX 4070 RTX 4070
R7 370 Radeon R7 370
या
ATI 8500 Radeon 8500
R7 370 Radeon R7 370
या
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
R7 370 Radeon R7 370
या
RTX PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 337 वोट

Radeon HD 7970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 97 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7970 या Radeon Pro 555 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।