Radeon HD 7950 बनाम HD Graphics 4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900 Tahiti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7950 की तुलना HD Graphics 4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7950
2012
3 GB GDDR5, 200 Watt
12.34
+946%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7950 ने HD Graphics 4000 को भारी 946% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 7950 HD 7950
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3721029
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं35
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.380.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
GPU का कोड नामTahitiIvy Bridge
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख31 जनवरी 2012 (12 वर्ष पहले)23 मार्च 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$431 (1x)$91

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

HD 7950 में पैसे के लिए HD Graphics 4000 की तुलना में 962% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179216
गणना पाइपलाइनों की संख्या28इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million1,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट89.6020.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,867 gflops33.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ240 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1111.1 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.80
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 7950 12.34
+946%
HD Graphics 4000 1.18

Radeon HD 7950 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 4000 से 946% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

HD 7950 4764
+949%
HD Graphics 4000 454

Radeon HD 7950 ने Passmark में HD Graphics 4000 को 949% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD 7950 7500
+1463%
HD Graphics 4000 480

Radeon HD 7950 ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 4000 को 1463% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p120−130
+900%
12
−900%
Full HD110−120
+900%
11
−900%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+900%
8−9
−900%
Watch Dogs: Legion 110−120
+900%
10−12
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 110−120
+900%
10−12
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 110−120
+900%
10−12
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 70−75
+900%
7−8
−900%
Horizon Zero Dawn 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

इस प्रकार HD 7950 और HD Graphics 4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7950, 900p में 900% तेज है
  • HD 7950, 1080p में 900% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 12.34 1.18
नवीनता 31 जनवरी 2012 23 मार्च 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 22 nm

Radeon HD 7950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7950 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 4000 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 7950 Radeon HD 7950
या
Sky 500 Radeon Sky 500
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
GeForce 800M GeForce 800M
HD 7950 Radeon HD 7950
या
R9 370 Radeon R9 370
HD 7950 Radeon HD 7950
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
HD 7950 Radeon HD 7950
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
HD 7950 Radeon HD 7950
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
HD 7950 Radeon HD 7950
या
R5 M330 Radeon R5 M330
HD 7950 Radeon HD 7950
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
HD 7950 Radeon HD 7950
या
R9 280X Radeon R9 280X
HD 7950 Radeon HD 7950
या
R9 380 Radeon R9 380
HD 7950 Radeon HD 7950
या
GTX 960 GeForce GTX 960

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 401 वोट

Radeon HD 7950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4903 वोट

HD Graphics 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7950 और HD Graphics 4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।