Radeon HD 7950 बनाम Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900 Tahiti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

HD 7950
2012
3 GB GDDR5, 200 Watt
12.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने Radeon HD 7950 को भारी 109% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 7950 HD 7950
Arc A770 Arc A770

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7950 और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान372193
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.3811.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Alchemist
GPU का कोड नामTahitiDG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख31 जनवरी 2012 (12 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 $329
मौजूदा कीमत$431 (1x)$597 (1.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए HD 7950 की तुलना में 728% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon HD 7950 और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7950 और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17924096
गणना पाइपलाइनों की संख्या28इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट89.60614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,867 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7950 और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon HD 7950 और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ240 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon HD 7950 और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon HD 7950 और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7950 और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 7950 12.34
Arc A770 25.85
+109%

Arc A770 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 7950 से 109% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

HD 7950 4764
Arc A770 9984
+110%

Arc A770 ने Passmark में Radeon HD 7950 को 110% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD 7950 7500
Arc A770 32666
+336%

Arc A770 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon HD 7950 को 336% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50−55
−118%
109
+118%
1440p30−35
−123%
67
+123%
4K18−21
−133%
42
+133%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−133%
40−45
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−117%
65
+117%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−130%
92
+130%
Battlefield 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−121%
50−55
+121%
Cyberpunk 2077 18−20
−133%
40−45
+133%
Far Cry 5 27−30
−119%
55−60
+119%
Far Cry New Dawn 30−33
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
33
+136%
Hitman 3 24−27
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 95−100
−114%
203
+114%
Metro Exodus 65−70
−122%
144
+122%
Red Dead Redemption 2 30−33
−127%
65−70
+127%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−117%
304
+117%
Watch Dogs: Legion 45−50
−127%
102
+127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−133%
56
+133%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−126%
79
+126%
Battlefield 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−121%
50−55
+121%
Cyberpunk 2077 18−20
−133%
40−45
+133%
Far Cry 5 27−30
−119%
55−60
+119%
Far Cry New Dawn 30−33
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−122%
110−120
+122%
Hitman 3 24−27
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 45−50
−127%
100−110
+127%
Metro Exodus 60−65
−115%
129
+115%
Red Dead Redemption 2 30−33
−127%
65−70
+127%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−115%
258
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−118%
196
+118%
Watch Dogs: Legion 30−33
−143%
70−75
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45
+114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−140%
72
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−121%
50−55
+121%
Cyberpunk 2077 18−20
−133%
40−45
+133%
Far Cry 5 27−30
−119%
55−60
+119%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
23
+130%
Horizon Zero Dawn 55−60
−120%
121
+120%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−116%
216
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−140%
72
+140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−111%
74
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−127%
65−70
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry New Dawn 60−65
−122%
133
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40
+122%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 35−40
−134%
82
+134%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
15
+114%
Hitman 3 14−16
−121%
30−35
+121%
Horizon Zero Dawn 45−50
−122%
100
+122%
Metro Exodus 40−45
−128%
91
+128%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−111%
158
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−122%
60
+122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−119%
59
+119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−122%
20−22
+122%
Hitman 3 9−10
−122%
20−22
+122%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−133%
49
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−143%
73
+143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
38
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8
+167%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65
+117%
Metro Exodus 24−27
−133%
56
+133%
Watch Dogs: Legion 16−18
−131%
37
+131%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−120%
21−24
+120%

इस प्रकार HD 7950 और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 118% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 123% तेज है
  • Arc A770, 4K में 133% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 12.34 25.85
नवीनता 31 जनवरी 2012 12 अक्टूबर 2022
लागत $449 $329
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 225 वाट

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7950 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 7950 और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
Intel Arc A770
Arc A770
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 7950 Radeon HD 7950
या
Sky 500 Radeon Sky 500
Arc A770 Arc A770
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
HD 7950 Radeon HD 7950
या
R9 370 Radeon R9 370
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
या
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
FirePro M6100 FirePro M6100
या
GeForce 930MX GeForce 930MX
Quadro P1000 Quadro P1000
या
R7 M360 Radeon R7 M360
M3000M Quadro M3000M
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
R9 M375 Radeon R9 M375
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
FirePro D500 FirePro D500

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 401 वोट

Radeon HD 7950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5109 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7950 और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।