Radeon HD 7870 बनाम HD Graphics 620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7870 की तुलना HD Graphics 620 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7870
2012, $349
2 GB GDDR5, 175 Watt
10.92
+388%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7870 ने HD Graphics 620 को भारी 388% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 7870 HD 7870
HD Graphics 620 HD Graphics 620

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7870 और HD Graphics 620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान463910
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं85
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.55इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.8011.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामPitcairnKaby Lake GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)30 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7870 और HD Graphics 620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7870 और HD Graphics 620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280192
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.0024.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.56 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024
L1 Cache320 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7870 और HD Graphics 620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7870 और HD Graphics 620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1200 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7870 और HD Graphics 620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7870 और HD Graphics 620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7870 और HD Graphics 620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7870 10.92
+388%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7870 4565
+388%
नमूने: 7873
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7870 6194
+311%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7870 21348
+268%
HD Graphics 620 5803

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
+425%
16−18
−425%
Full HD66
+371%
14
−371%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.29इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Counter-Strike 2 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 35−40
+500%
6
−500%
Fortnite 65−70
+442%
12
−442%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
11
−327%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9
−344%
Valorant 100−110
+146%
40−45
−146%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Counter-Strike 2 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+274%
43
−274%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Dota 2 75−80
+221%
24
−221%
Far Cry 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Fortnite 65−70
+491%
10−12
−491%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 40−45
+1300%
3
−1300%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+620%
5
−620%
Valorant 100−110
+146%
40−45
−146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Dota 2 75−80
+221%
24
−221%
Far Cry 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%
Valorant 100−110
+146%
40−45
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+491%
10−12
−491%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+425%
16−18
−425%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+205%
21−24
−205%
Valorant 120−130
+567%
18−20
−567%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 55−60
+436%
10−12
−436%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

इस प्रकार HD 7870 और HD Graphics 620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7870, 900p में 425% तेज है
  • HD 7870, 1080p में 371% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 7870 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, HD 7870 ने हमारे सभी 55 परीक्षणों में HD Graphics 620 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.92 2.24
नवीनता 5 मार्च 2012 30 अगस्त 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 15 वाट

HD 7870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 387.5% अधिक है।

दूसरी ओर, HD Graphics 620 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1066.7% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7870 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 620 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7870 Radeon HD 7870
या
GTX 580 GeForce GTX 580
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
GT 645M GeForce GT 645M
HD 7870 Radeon HD 7870
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
RX 460 Radeon RX 460
या
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
RX 460 Radeon RX 460
या
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
RX 460 Radeon RX 460
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
RX 460 Radeon RX 460
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
RX 460 Radeon RX 460
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
HD 7870 AMD Radeon HD 7870
या
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
या
GTX 780M Mac Edition 780M Mac Edition
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
या
GTS 250 GTS 250
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
या
7600 GT GeForce 7600 GT
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
या
HD 7570 OEM HD 7570 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 686 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3088 वोट

HD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7870 या HD Graphics 620 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।