Radeon HD 7870 बनाम HD Graphics 530

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 8870 OEM Radeon R7 265 Radeon R9 270 1024SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7870 की तुलना HD Graphics 530 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
11.60
+362%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7870 ने HD Graphics 530 को भारी 362% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 7870 HD 7870
HD Graphics 530 HD Graphics 530

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7870 और HD Graphics 530, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान413828
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं85
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.90इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.7411.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
GPU का कोड नामPitcairnSkylake GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280192
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.0022.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.56 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB64 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1200 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 7870 11.60
+362%
HD Graphics 530 2.51

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7870 4619
+361%
HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7870 6194
+355%
HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7870 21348
+213%
HD Graphics 530 6831

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
+367%
18−20
−367%
Full HD66
+408%
13
−408%
4K30−35
+329%
7
−329%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.29इस पर कोई डेटा नहीं है
4K11.63इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+269%
12−14
−269%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Dota 2 40−45
+438%
8
−438%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Fortnite 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 4 45−50
+269%
12−14
−269%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 40−45
+514%
7−8
−514%
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+246%
26
−246%
Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+500%
6
−500%
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%
World of Tanks 160−170
+253%
45−50
−253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Dota 2 40−45
+115%
20
−115%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 45−50
+269%
12−14
−269%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+365%
16−18
−365%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
World of Tanks 85−90
+400%
16−18
−400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+214%
7
−214%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार HD 7870 और HD Graphics 530 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7870, 900p में 367% तेज है
  • HD 7870, 1080p में 408% तेज है
  • HD 7870, 4K में 329% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 7870 2700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 7870 58 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.60 2.51
नवीनता 5 मार्च 2012 1 सितंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 64 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 15 वाट

HD 7870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 362.2% अधिक है।

दूसरी ओर, HD Graphics 530 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1066.7% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 530 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7870 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 530 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7870 Radeon HD 7870
या
GTX 580 GeForce GTX 580
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
GeForce 830M GeForce 830M
HD 7870 Radeon HD 7870
या
R9 370 Radeon R9 370
HD 8750M AMD HD 8750M
या
HD 7870 7870
R7 M360 AMD R7 M360
या
HD 7870 7870
R7 M440 AMD R7 M440
या
HD 7870 7870
R7 M340 AMD R7 M340
या
HD 7870 7870
GeForce 920M NVIDIA 920M
या
HD 7870 7870
HD 8670M AMD HD 8670M
या
HD 7870 7870
R5 M430 AMD R5 M430
या
HD 7870 7870
R5 M330 AMD R5 M330
या
HD 7870 7870
HD Graphics 520 Intel Graphics 520
या
HD 7870 7870
R5 M230 AMD R5 M230
या
HD 7870 7870

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 646 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1595 वोट

HD Graphics 530 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7870 और HD Graphics 530 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।