Radeon HD 7770 बनाम NVS 315

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 8730 OEM Radeon HD 8760 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 450 OEM Radeon R9 255 OEM Radeon RX 540 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 300 NVS 310 NVS 315 NVS 510 NVS 810

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7770 की तुलना NVS 315 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7770
2012
2 GB GDDR5, 80 Watt
4.86
+531%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7770 ने NVS 315 को भारी 531% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 7770 HD 7770
NVS 315 NVS 315

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7770 और NVS 315, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6141138
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.250.07
बिजली दक्षता4.843.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामCape VerdeGF119
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 फरवरी 2012 (13 वर्ष पहले)10 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 $159

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

HD 7770 में पैसे के लिए NVS 315 की तुलना में 1686% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7770 और NVS 315 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7770 और NVS 315 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64048
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz523 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt19 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.004.184
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.28 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7770 और NVS 315 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई210 mm145 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7770 और NVS 315 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1125 MHz875 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s14 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7770 और NVS 315 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DMS-59
Eyefinity+-
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7770 और NVS 315 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7770 और NVS 315 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7770 4.86
+531%
NVS 315 0.77

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7770 2171
+527%
NVS 315 346

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p47
+571%
7−8
−571%
Full HD47
+571%
7−8
−571%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.38
+571%
22.71
−571%
  • आपके HD 7770 को 571% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+611%
18−20
−611%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+567%
6−7
−567%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+620%
5−6
−620%
Valorant 55−60
+556%
9−10
−556%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

इस प्रकार HD 7770 और NVS 315 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7770, 900p में 571% तेज है
  • HD 7770, 1080p में 571% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.86 0.77
नवीनता 15 फरवरी 2012 10 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 19 वाट

HD 7770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 531.2% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, NVS 315 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 321.1% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 315 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 315 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA NVS 315
NVS 315
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7770 Radeon HD 7770
या
R7 350 Radeon R7 350
NVS 315 NVS 315
या
FX 3700 Quadro FX 3700
HD 7770 Radeon HD 7770
या
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
या
HD 7770 HD 7770
M6000 24 GB NVIDIA Quadro M6000 24 GB
या
HD 7770 HD 7770
Tesla M4 NVIDIA Tesla M4
या
HD 7770 HD 7770
Tesla M40 NVIDIA Tesla M40
या
HD 7770 HD 7770
GRID K140Q NVIDIA GRID K140Q
या
HD 7770 HD 7770
K2000D NVIDIA Quadro K2000D
या
HD 7770 HD 7770
K5000 SYNC NVIDIA Quadro K5000 SYNC
या
HD 7770 HD 7770
NVS 510 NVIDIA NVS 510
या
HD 7770 HD 7770
NVS 310 NVIDIA NVS 310
या
HD 7770 HD 7770
Quadro 2000D NVIDIA Quadro 2000D
या
HD 7770 HD 7770

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 963 वोट

Radeon HD 7770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 182 वोट

NVS 315 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7770 या NVS 315 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।