Radeon HD 7660D vs 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7660D और Radeon 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 7660D
2012, $122
100 Watt
1.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M ने HD 7660D को भारी 1247% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 7660D HD 7660D
Radeon 780M Radeon 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7660D और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1095362
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं32
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.09इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता0.9484.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामDevastatorPhoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$122 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7660D और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7660D और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384768
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड800 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,303 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी32 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट19.20139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6144 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7660D और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGPIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7660D और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7660D और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7660D और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7660D और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7660D 1.22
Radeon 780M 16.43
+1247%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7660D 513
नमूने: 1703
Radeon 780M 6826
+1231%
नमूने: 10708

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7660D 1433
Radeon 780M 12775
+791%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7660D 5840
Radeon 780M 41401
+609%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 7660D 997
Radeon 780M 7983
+701%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD 7660D 7419
Radeon 780M 48112
+549%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−106%
35
+106%
1440p1−2
−2300%
24
+2300%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.18इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p122.00इस पर कोई डेटा नहीं है
4K122.00इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Resident Evil 4 Remake 0−1 25

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45
+2150%
Fortnite 3−4
−2967%
90−95
+2967%
Forza Horizon 4 7−8
−886%
65−70
+886%
Forza Horizon 5 1−2
−6400%
65
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−600%
60−65
+600%
Valorant 30−35
−300%
130−140
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−296%
210−220
+296%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 16−18
−531%
100−110
+531%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Fortnite 3−4
−2967%
90−95
+2967%
Forza Horizon 4 7−8
−886%
65−70
+886%
Forza Horizon 5 1−2
−5900%
60
+5900%
Metro Exodus 2−3
−1350%
29
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−600%
60−65
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−557%
46
+557%
Valorant 30−35
−300%
130−140
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 16−18
−531%
100−110
+531%
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
Forza Horizon 4 7−8
−886%
65−70
+886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−600%
60−65
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%
Valorant 30−35
−300%
130−140
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−2967%
90−95
+2967%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1438%
120−130
+1438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1138%
160−170
+1138%
Valorant 3−4
−5367%
160−170
+5367%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16
Far Cry 5 1−2
−2600%
27
+2600%
Forza Horizon 4 3−4
−1267%
40−45
+1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21
+50%
Valorant 6−7
−1467%
90−95
+1467%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार HD 7660D और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 1080p में 106% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 2300% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 1300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 780M 7000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 780M 43 परीक्षण (74%) में आगे है
  • 15 परीक्षण (26%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.22 16.43
नवीनता 2 अक्टूबर 2012 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 32 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1247% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 567% कम बिजली खपत है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7660D को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7660D Radeon HD 7660D
vs
HD 8670D Radeon HD 8670D
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 770 GeForce GTX 770
HD 7660D Radeon HD 7660D
vs
GTS 250 GeForce GTS 250
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
T600 T600
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
R9 390X2 R9 390X2
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
Jetson Xavier NX 8 GB Jetson Xavier NX 8 GB
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
HD 7560D AMD Radeon HD 7560D
vs
HD Graphics 400 (Braswell) Graphics 400 (Braswell)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 149 वोट

Radeon HD 7660D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2643 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7660D या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।