Radeon HD 6970M बनाम GeForce 8800 GTS 512

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970M की तुलना GeForce 8800 GTS 512 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6970M
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
5.08
+310%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 6970M ने 8800 GTS 512 को भारी 310% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 6970M HD 6970M
8800 GTS 512 8800 GTS 512

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6001007
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.04
बिजली दक्षता5.350.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामBlackcombG92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)11 दिसंबर 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या960128
कोर का क्लॉक स्पीड680 MHz650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,700 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt135 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.6441.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है254 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz820 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s52.48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6970M और GeForce 8800 GTS 512 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6970M 5.08
+310%
8800 GTS 512 1.24

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6970M 2270
+310%
8800 GTS 512 554

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p52
+333%
12−14
−333%
Full HD51
+325%
12−14
−325%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है29.08

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+343%
21−24
−343%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+320%
10−11
−320%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
Valorant 60−65
+343%
14−16
−343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

इस प्रकार HD 6970M और 8800 GTS 512 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 6970M, 900p में 333% तेज है
  • HD 6970M, 1080p में 325% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.08 1.24
नवीनता 4 जनवरी 2011 11 दिसंबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 135 वाट

HD 6970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 309.7% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 62.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 80% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 6970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GTS 512 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8800 GTS 512 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6970M Radeon HD 6970M
या
GeForce MX150 GeForce MX150
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
या
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
HD 6970M Radeon HD 6970M
या
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
GTX 660M Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
या
HD 6970M HD 6970M
GTX 675MX Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
या
HD 6970M HD 6970M
GT 710M NVIDIA GeForce GT 710M
या
HD 6970M HD 6970M
GT 650M Mac Edition NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
या
HD 6970M HD 6970M
ATI HD 4650 ATI Radeon HD 4650
या
HD 6970M HD 6970M
ATI Mobility HD 4850 Mac Edition ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
या
HD 6970M HD 6970M
S7100X AMD FirePro S7100X
या
HD 6970M HD 6970M
W6170M AMD FirePro W6170M
या
HD 6970M HD 6970M
Pro 570 AMD Radeon Pro 570
या
HD 6970M HD 6970M
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
या
HD 6970M HD 6970M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 94 वोट

Radeon HD 6970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 127 वोट

GeForce 8800 GTS 512 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970M या GeForce 8800 GTS 512 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।