Radeon HD 6950 बनाम RX 5700 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	563	90
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	54
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	1.09	45.80
बिजली दक्षता	2.33	13.12
कंप्यूटर स्थापत्य कला	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नाम	Cayman	Navi 10
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
डिज़ाइन	reference	इस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख	14 दिसंबर 2010 (14 वर्ष पहले)	7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$299	$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5700 XT में पैसे के लिए HD 6950 की तुलना में 4102% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1408	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	800 MHz	1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2,640 million	10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	500 Watt	225 Watt
टेक्सचर फिल रेट	70.40	304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.253 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCIe 2.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	272 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1250 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	448.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire	+	-
VR Ready	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Multi Monitor	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 6950 6.77

RX 5700 XT 42.87
+533%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6950 2602

RX 5700 XT 16482
+533%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 6950 3230

RX 5700 XT 26189
+711%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	18−21 −606%	127 +606%
1440p	12−14 −533%	76 +533%
4K	7−8 −586%	48 +586%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	16.61 −429%	3.14 +429%
1440p	24.92 −375%	5.25 +375%
4K	42.71 −414%	8.31 +414%

आपके RX 5700 XT को 429% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5700 XT को 375% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5700 XT को 414% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	6.77	42.87
नवीनता	14 दिसंबर 2010	7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	40 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	500 वाट	225 वाट

RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 533.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 471.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 122.2% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6950 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 6950

Radeon RX 5700 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 2060 Super

HD Graphics

या

GeForce RTX 3050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 223 वोट

Radeon HD 6950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 8210 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6950 और Radeon RX 5700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	93 +0%	93 +0%
Cyberpunk 2077	78 +0%	78 +0%
Elden Ring	133 +0%	133 +0%

Battlefield 5	93 +0%	93 +0%
Counter-Strike 2	76 +0%	76 +0%
Cyberpunk 2077	82 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	234 +0%	234 +0%
Metro Exodus	156 +0%	156 +0%
Red Dead Redemption 2	115 +0%	115 +0%
Valorant	190 +0%	190 +0%

Battlefield 5	194 +0%	194 +0%
Counter-Strike 2	64 +0%	64 +0%
Cyberpunk 2077	72 +0%	72 +0%
Dota 2	127 +0%	127 +0%
Elden Ring	157 +0%	157 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	193 +0%	193 +0%
Grand Theft Auto V	145 +0%	145 +0%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 +0%	246 +0%
Red Dead Redemption 2	66 +0%	66 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	112 +0%	112 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Battlefield 5	81 +0%	81 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Cyberpunk 2077	63 +0%	63 +0%
Dota 2	103 +0%	103 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	171 +0%	171 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Valorant	159 +0%	159 +0%

Dota 2	79 +0%	79 +0%
Elden Ring	88 +0%	88 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +0%	42 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Battlefield 5	80 +0%	80 +0%
Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	119 +0%	119 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	119 +0%	119 +0%

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Dota 2	79 +0%	79 +0%
Elden Ring	39 +0%	39 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	71 +0%	71 +0%
Valorant	62 +0%	62 +0%