Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics बनाम GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1110	288
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	69.28
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	26.41
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Terascale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	इस पर कोई डेटा नहीं है	TU116
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	8 फरवरी 2012 (13 वर्ष पहले)	23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	400	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	593 / 700 MHz	1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	60 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	128.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.101 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	48
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	96

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	- / 1800 MHz	1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 1.07

GTX 1660 Ti Max-Q 20.81
+1845%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 977

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+1685%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 2899

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+998%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	4−5 −1875%	79 +1875%
4K	1−2 −3200%	33 +3200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.90
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.94

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	1.07	20.81
नवीनता	8 फरवरी 2012	23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी	40 nm	12 nm

GTX 1660 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1844.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

या

GeForce GT 635M

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

GeForce GTX 680M SLI

GeForce 9200M GS GDDR3

GeForce GTX 1070 GDDR5X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 8 वोट

Radeon HD 6480G HD 7450M Dual Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 581 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics या GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Battlefield 5	0−1	83
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Far Cry 5	1−2 −6800%	69 +6800%
Fortnite	2−3 −4500%	92 +4500%
Forza Horizon 4	6−7 −1350%	85−90 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −822%	80−85 +822%
Valorant	30−35 −397%	150−160 +397%

Battlefield 5	0−1	78
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −842%	240−250 +842%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Dota 2	14−16 −527%	94 +527%
Far Cry 5	1−2 −6500%	66 +6500%
Fortnite	2−3 −4400%	90 +4400%
Forza Horizon 4	6−7 −1350%	85−90 +1350%
Metro Exodus	2−3 −2300%	48 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −822%	80−85 +822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1433%	92 +1433%
Valorant	30−35 −397%	150−160 +397%

Battlefield 5	0−1	73
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Dota 2	14−16 −473%	86 +473%
Far Cry 5	1−2 −6100%	62 +6100%
Forza Horizon 4	6−7 −1350%	85−90 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −822%	80−85 +822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −750%	51 +750%
Valorant	30−35 −200%	93 +200%

Counter-Strike 2	1−2 −4500%	45−50 +4500%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −2467%	150−160 +2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Valorant	2−3 −9550%	190−200 +9550%

Cyberpunk 2077	0−1	21−24
Forza Horizon 4	2−3 −2650%	55−60 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3300%	30−35 +3300%

Grand Theft Auto V	16−18 −144%	35−40 +144%
Valorant	6−7 −1967%	120−130 +1967%

Dota 2	0−1	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1000%	21−24 +1000%

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +0%	45−50 +0%

Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%