ATI Radeon HD 4850 बनाम ATI HD 2600 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 4730 Radeon HD 4810 Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Radeon HD 4855 Radeon HD 4870 Radeon HD 4870 Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT AGP Radeon HD 2600 XT Mac Edition Radeon HD 2600 XT X2 Radeon HD 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

ATI HD 4850
2008
512 mb GDDR3, 110 Watt
2.29
+387%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर ATI HD 4850 ने ATI HD 2600 PRO को भारी 387% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

ATI HD 4850 HD 4850
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8251233
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.22इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.661.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामRV770RV630
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जून 2008 (16 वर्ष पहले)28 जून 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या800120
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या956 million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.004.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई246 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति993 MHz500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ63.55 GB/s16 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX10.1 (10_1)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 4850 और Radeon HD 2600 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

ATI HD 4850 2.29
+387%
ATI HD 2600 PRO 0.47

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 4850 1026
+386%
ATI HD 2600 PRO 211

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p28
+460%
5−6
−460%
Full HD40
+400%
8−9
−400%
1200p19
+533%
3−4
−533%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+433%
9−10
−433%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

इस प्रकार ATI HD 4850 और ATI HD 2600 PRO लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • ATI HD 4850, 900p में 460% तेज है
  • ATI HD 4850, 1080p में 400% तेज है
  • ATI HD 4850, 1200p में 533% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.29 0.47
नवीनता 25 जून 2008 28 जून 2007
चिप लिथोग्राफी 55 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 35 वाट

ATI HD 4850 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 387.2% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 18.2% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 2600 PRO में 214.3% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 4850 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
या
ATI HD 4650 AGP Radeon HD 4650 AGP
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
R7 250 Radeon R7 250
GTX 470 NVIDIA GTX 470
या
HD Graphics 6000 Graphics 6000
GTX 470 NVIDIA GTX 470
या
UHD Graphics 64EU Graphics 64EU
GTS 450 NVIDIA GTS 450
या
RX 550X 550X
GTS 450 NVIDIA GTS 450
या
RTX 5070 5070
Quadro 5000M Quadro 5000M
या
Quadro 3000M 3000M
HD 6550M AMD HD 6550M
या
RX 6550M 6550M
GT 220 NVIDIA GT 220
या
RTX 5080 5080
GT 240M NVIDIA GT 240M
या
GT 540M 540M
GT 220M NVIDIA GT 220M
या
RTX 5090 5090
ATI HD 4200 ATI HD 4200
या
9500 GT 9500 GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 270 वोट

Radeon HD 4850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 242 वोट

Radeon HD 2600 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 4850 या Radeon HD 2600 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।