ATI Radeon HD 4250 बनाम GeForce 8400 GS

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1323	1265
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	0.88	0.69
कंप्यूटर स्थापत्य कला	TeraScale (2005−2013)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	RV620	G86
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	25 फरवरी 2009 (15 वर्ष पहले)	17 अप्रैल 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$29.99

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	40	16
कोर का क्लॉक स्पीड	594 MHz	459 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	181 million	210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	55 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	25 Watt	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	2.376	3.672
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.04752 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	4	8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	170 mm
चौड़ाई	1-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	DDR2	DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार	512 mb	256 mb
प्रत्येक व्यक्तिगत GPU के लिए मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	396 MHz	400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	6.336 GB/s	6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	4.1	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 4250 और GeForce 8400 GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

ATI HD 4250 0.31

8400 GS 0.39
+25.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 4250 122

8400 GS 155
+27%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.31	0.39
नवीनता	25 फरवरी 2009	17 अप्रैल 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार	512 mb	256 mb
चिप लिथोग्राफी	55 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	25 वाट	40 वाट

ATI HD 4250 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 45.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 60% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, 8400 GS का समग्र प्रदर्शन स्कोर 25.8% अधिक है।

GeForce 8400 GS हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4250 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 4250

GeForce 8400 GS

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Mobility Radeon HD 4550

या

Radeon Vega 7

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

या

GeForce 9300M GS

या

Mobility Radeon HD 2300

RX 560X मोबाइल

या

RX 580 मोबाइल

Radeon RX 580 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 83 वोट

Radeon HD 4250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.9 640 वोट

GeForce 8400 GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 4250 या GeForce 8400 GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%