Radeon 860M बनाम RTX PRO 4000 Blackwell

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 860M की तुलना RTX PRO 4000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 4000 Blackwell ने 860M को भारी 524% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान43516
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता58.0838.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2024−2025)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामKrackan PointGB203
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीखमार्च 2025 (हाल ही में)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5128960
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1590 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड3000 MHz2617 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या34,000 million45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट96.00732.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.072 TFLOPS46.9 TFLOPS
ROPs896
TMUs32280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है280
Ray Tracing Cores870

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared192 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 860M 11.14
RTX PRO 4000 Blackwell 69.54
+524%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 860M 4809
RTX PRO 4000 Blackwell 30028
+524%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
−514%
270−280
+514%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−447%
350−400
+447%
Cyberpunk 2077 24−27
−483%
140−150
+483%
Sons of the Forest 21−24
−491%
130−140
+491%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−488%
300−310
+488%
Counter-Strike 2 60−65
−447%
350−400
+447%
Cyberpunk 2077 24−27
−483%
140−150
+483%
Far Cry 5 50
−500%
300−310
+500%
Fortnite 65−70
−480%
400−450
+480%
Forza Horizon 4 50−55
−500%
300−310
+500%
Forza Horizon 5 35−40
−511%
220−230
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−519%
260−270
+519%
Sons of the Forest 21−24
−491%
130−140
+491%
Valorant 100−110
−477%
600−650
+477%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−488%
300−310
+488%
Counter-Strike 2 60−65
−447%
350−400
+447%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−506%
1000−1050
+506%
Cyberpunk 2077 24−27
−483%
140−150
+483%
Far Cry 5 45
−522%
280−290
+522%
Fortnite 65−70
−480%
400−450
+480%
Forza Horizon 4 50−55
−500%
300−310
+500%
Forza Horizon 5 35−40
−511%
220−230
+511%
Grand Theft Auto V 49
−512%
300−310
+512%
Metro Exodus 24−27
−483%
140−150
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−519%
260−270
+519%
Sons of the Forest 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−500%
180−190
+500%
Valorant 100−110
−477%
600−650
+477%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−488%
300−310
+488%
Cyberpunk 2077 24−27
−483%
140−150
+483%
Far Cry 5 42
−519%
260−270
+519%
Forza Horizon 4 50−55
−500%
300−310
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−519%
260−270
+519%
Sons of the Forest 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−500%
180−190
+500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−480%
400−450
+480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−491%
130−140
+491%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−468%
500−550
+468%
Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 14−16
−507%
85−90
+507%
Valorant 120−130
−500%
750−800
+500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−513%
190−200
+513%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 27−30
−507%
170−180
+507%
Sons of the Forest 12−14
−515%
80−85
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−494%
95−100
+494%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−500%
150−160
+500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Grand Theft Auto V 21−24
−509%
140−150
+509%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−507%
85−90
+507%
Valorant 60−65
−465%
350−400
+465%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−494%
95−100
+494%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 12−14
−483%
70−75
+483%
Forza Horizon 4 20−22
−500%
120−130
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
Sons of the Forest 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

इस प्रकार Radeon 860M और RTX PRO 4000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 4000 Blackwell, 1080p में 514% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 11.14 69.54
चिप लिथोग्राफी 4 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 140 वाट

Radeon 860M में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 833.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 4000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 524.2% अधिक है।

RTX PRO 4000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 860M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 4000 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.4 8 वोट

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 वोट

RTX PRO 4000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 860M या RTX PRO 4000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।