Radeon 530 बनाम GeForce 8800 GTS 512

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 520 Mobile DDR3 520 Mobile GDDR5 530 530 Mobile DDR3 530 Mobile GDDR5 530X Mobile 535 Mobile 540 Mobile 540X 550X Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 530 की तुलना GeForce 8800 GTS 512 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.48
+89.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 530 ने 8800 GTS 512 को प्रभावशाली 89% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 530 Radeon 530
8800 GTS 512 8800 GTS 512

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8721059
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.04
बिजली दक्षता3.810.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामWestonG92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (8 वर्ष पहले)11 दिसंबर 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384128
कोर का क्लॉक स्पीड730 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1024 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt135 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.5841.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7864 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs816
TMUs2464
L1 Cache96 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KB64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है254 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3/GDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz820 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s52.48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 530 और GeForce 8800 GTS 512 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 530 2.48
+89.3%
8800 GTS 512 1.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 530 1036
+88.7%
नमूने: 658
8800 GTS 512 549
नमूने: 423

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
+100%
8−9
−100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है43.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Fortnite 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
High

Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 36
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Fortnite 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 12
+100%
6−7
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

इस प्रकार Radeon 530 और 8800 GTS 512 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 530, 1080p में 100% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.48 1.31
नवीनता 18 अप्रैल 2017 11 दिसंबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 135 वाट

Radeon 530 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 89.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 132.1% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 170% कम बिजली खपत है।

Radeon 530 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GTS 512 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 530 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8800 GTS 512 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 530 Radeon 530
या
R7 M465 Radeon R7 M465
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
या
HD 6570 Radeon HD 6570
Radeon 530 Radeon 530
या
GeForce 930M GeForce 930M
9600M GS NVIDIA GeForce 9600M GS
या
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Media Accelerator (GMA) X3100
9400M (G) / ION (LE) NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
या
RTX 4060 RTX 4060
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
या
HD Graphics 405 Graphics 405
ATI Mobility X600 ATI Mobility Radeon X600
या
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
RX 580 मोबाइल AMD Radeon RX 580 मोबाइल
या
GT 730 GT 730
Radeon 530 AMD Radeon 530
या
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
या
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
RX 570 AMD Radeon RX 570
या
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition
RX 570 AMD Radeon RX 570
या
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
या
RTX 5060 5060

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 786 वोट

Radeon 530 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 136 वोट

GeForce 8800 GTS 512 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 530 या GeForce 8800 GTS 512 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।