RTX A2000 Mobile बनाम Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 Mobile और Radeon 760M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX A2000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 95 Watt
25.56
+67.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने Radeon 760M को प्रभावशाली 67% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Radeon 760M Radeon 760M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान194326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)RDNA 3
GPU का कोड नामGA107Phoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560512
कोर का क्लॉक स्पीड893 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1687 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट108.667.20

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ RTX A2000 Mobile और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति14000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

RTX A2000 Mobile और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API का समर्थन

API जो RTX A2000 Mobile और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 Mobile 25.56
+67.2%
Radeon 760M 15.29

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 760M से 67% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX A2000 Mobile 18058
+88%
Radeon 760M 9603

RTX A2000 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon 760M को 88% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX A2000 Mobile 63738
+93.2%
Radeon 760M 32985

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में Radeon 760M को 93% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A2000 Mobile 13157
+114%
Radeon 760M 6142

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 760M को 114% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A2000 Mobile 60336
+44.5%
Radeon 760M 41767

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon 760M को 44% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD78
+152%
31
−152%
1440p41
+70.8%
24−27
−70.8%
4K40
+90.5%
21−24
−90.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+60%
24−27
−60%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Far Cry 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%
Metro Exodus 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+66.7%
51
−66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+60%
24−27
−60%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Far Cry 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%
Metro Exodus 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+59.1%
44
−59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+66.7%
36
−66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+60%
24−27
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+62.2%
37
−62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+60%
14−16
−60%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Hitman 3 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

इस प्रकार RTX A2000 Mobile और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 152% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 71% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 90% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 25.56 15.29
नवीनता 12 अप्रैल 2021 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 8 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 54 वाट

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 Mobile और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
HD 6290 Radeon HD 6290
या
Radeon 680M Radeon 680M
Quadro 4000 Quadro 4000
या
Tesla K10 Tesla K10
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200
RX 570G Radeon RX 570G
या
Radeon 760M Radeon 760M
Quadro M4000 Quadro M4000
या
GT 630 GeForce GT 630
GeForce 930A GeForce 930A
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
GT 610 OEM GeForce GT 610 OEM

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 88 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।