Qualcomm Adreno 690 बनाम RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 690 की तुलना RTX PRO 4000 Blackwell SFF से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO 4000 Blackwell SFF ने Qualcomm Adreno 690 को भारी 2705% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान85020
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता27.8578.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैBlackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGB203
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)11 अगस्त 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है8960
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है790 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1337 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है374.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है23.96 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8.8 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Qualcomm Adreno 690 2.42
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+2705%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 690 1071
नमूने: 23
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+2703%
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−2627%
600−650
+2627%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 8−9
−2650%
220−230
+2650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Counter-Strike 2 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Fortnite 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Forza Horizon 4 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Forza Horizon 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Hogwarts Legacy 8−9
−2650%
220−230
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Valorant 40−45
−2627%
1200−1250
+2627%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Counter-Strike 2 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2700%
1400−1450
+2700%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Dota 2 43
−2691%
1200−1250
+2691%
Far Cry 5 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Fortnite 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Forza Horizon 4 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Forza Horizon 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Grand Theft Auto V 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Hogwarts Legacy 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Metro Exodus 5−6
−2700%
140−150
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2532%
500−550
+2532%
Valorant 40−45
−2627%
1200−1250
+2627%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Dota 2 35
−2614%
950−1000
+2614%
Far Cry 5 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Forza Horizon 4 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Hogwarts Legacy 8−9
−2650%
220−230
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2678%
250−260
+2678%
Valorant 40−45
−2627%
1200−1250
+2627%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−2592%
350−400
+2592%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2509%
600−650
+2509%
Valorant 21−24
−2509%
600−650
+2509%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Hogwarts Legacy 3−4
−2567%
80−85
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2567%
80−85
+2567%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 12−14
−2592%
350−400
+2592%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 690 और RTX PRO 4000 Blackwell SFF लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF, 1080p में 2627% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.42 67.89
नवीनता 6 दिसंबर 2018 11 अगस्त 2025
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 70 वाट

Qualcomm Adreno 690 में 900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 4000 Blackwell SFF का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2705.4% अधिक है, तथा को 6 वर्ष का आयु लाभ है।

RTX PRO 4000 Blackwell SFF हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 690 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Qualcomm Adreno 690 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 4000 Blackwell SFF एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
Arc A580 Arc A580
या
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
Arc A750 Arc A750
Arc A750 Arc A750
या
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX 7400 RX 7400
या
Arc A750 Arc A750
Arc A750 Arc A750
या
RX 9060 RX 9060
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX 7400 RX 7400
या
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
या
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
या
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.5 11 वोट

Qualcomm Adreno 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

RTX PRO 4000 Blackwell SFF को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 690 या RTX PRO 4000 Blackwell SFF के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।