Qualcomm Adreno 685 vs Radeon PRO W7800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 685 की तुलना Radeon PRO W7800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.20

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7800 ने Qualcomm Adreno 685 को भारी 2890% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
PRO W7800 PRO W7800

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान91428
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है13.34
बिजली दक्षता24.2019.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैRDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (7 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4480
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1895 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2525 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है707.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है45.25 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है128
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.2 mb
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 685 और Radeon PRO W7800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Qualcomm Adreno 685 2.20
PRO W7800 65.77
+2890%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 685 921
नमूने: 10
PRO W7800 27211
+2855%
नमूने: 38

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Counter-Strike 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Fortnite 10−11
−2800%
290−300
+2800%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Valorant 40−45
−2827%
1200−1250
+2827%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Counter-Strike 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2855%
1300−1350
+2855%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Dota 2 24−27
−2817%
700−750
+2817%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Fortnite 10−11
−2800%
290−300
+2800%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Grand Theft Auto V 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Metro Exodus 4−5
−2650%
110−120
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Valorant 40−45
−2827%
1200−1250
+2827%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Dota 2 24−27
−2817%
700−750
+2817%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Valorant 40−45
−2827%
1200−1250
+2827%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−2800%
290−300
+2800%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2713%
450−500
+2713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2757%
600−650
+2757%
Valorant 16−18
−2841%
500−550
+2841%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2650%
110−120
+2650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Valorant 10−12
−2627%
300−310
+2627%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2733%
85−90
+2733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.20 65.77
नवीनता 6 दिसंबर 2018 13 अप्रैल 2023
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 260 वाट

Qualcomm Adreno 685 में 3614% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2890% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 685 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Qualcomm Adreno 685 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
PRO W7800 Radeon PRO W7800
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
Arc 3 A370M 3 A370M
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
Arc 7 A730M 7 A730M
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
Arc 7 A770M 7 A770M
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
RX 5700M Radeon RX 5700M
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RX 5700M RX 5700M
RX 5700M Radeon RX 5700M
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
3000M X2 Quadro 3000M X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 17 वोट

Qualcomm Adreno 685 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 40 वोट

Radeon PRO W7800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 685 या Radeon PRO W7800 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।