Radeon RX 5300M vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5300M
2019
3 GB GDDR6, 85 Watt
12.95
+225%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 5300M ने Graphics 750 32EUs को भारी 225% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 5300M RX 5300M
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान433755
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.79इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 12 (2021−2023)
GPU का कोड नामNavi 14Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या140832
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1445 MHz1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट127.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.069 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs88इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ168.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5300M 12.95
+225%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5300M 14351
+332%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5300M 10306
+313%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5300M 55837
+346%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
+288%
16
−288%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Palworld 30−35
+244%
9−10
−244%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
+411%
18
−411%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+207%
14
−207%
Fortnite 114
+396%
21−24
−396%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
Palworld 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 110−120
+107%
50−55
−107%

Full HD
High

Battlefield 5 79
+394%
16
−394%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+153%
70−75
−153%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 98
+188%
34
−188%
Far Cry 5 40−45
+231%
13
−231%
Fortnite 82
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
Grand Theft Auto V 64
+392%
13
−392%
Metro Exodus 39
+550%
6
−550%
Palworld 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+400%
12−14
−400%
Valorant 110−120
+107%
50−55
−107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+373%
15
−373%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 95
+206%
31
−206%
Far Cry 5 40−45
+258%
12
−258%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+217%
12−14
−217%
Valorant 110−120
+273%
30−33
−273%

Full HD
Epic

Fortnite 58
+152%
21−24
−152%
Palworld 30−35
+244%
9−10
−244%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+227%
30−33
−227%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+244%
27−30
−244%
Valorant 120−130
+226%
35−40
−226%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%
Palworld 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 60−65
+244%
18−20
−244%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+269%
12−14
−269%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%
Palworld 10−11
+233%
3−4
−233%

इस प्रकार RX 5300M और UHD Graphics Xe 750 32EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5300M, 1080p में 288% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5300M 900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 5300M ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में UHD Graphics Xe 750 32EUs को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.95 3.99
नवीनता 13 नवंबर 2019 30 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी 7 nm 14 nm

RX 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 225% अधिक है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, UHD Graphics Xe 750 32EUs को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe 750 32EUs को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
GT 755M GeForce GT 755M
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
RX 5500M AMD Radeon RX 5500M
vs
Jetson TX1 GPU Jetson TX1 GPU
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
RX 5500M AMD Radeon RX 5500M
vs
Arc Pro B50 Pro B50
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
vs
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
Arc 3 A370M 3 A370M
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
Arc 7 A730M 7 A730M
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
vs
Arc 7 A770M 7 A770M
Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 685
vs
PRO W7800 PRO W7800
RX 5700M Radeon RX 5700M
vs
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 99 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5300M या UHD Graphics Xe 750 32EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।