Quadro T500 Mobile vs Radeon PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T500 Mobile की तुलना Radeon PRO W7900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
8.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने T500 Mobile को भारी 706% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
T500 Mobile T500 Mobile
PRO W7900 PRO W7900

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T500 Mobile और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान55526
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है7.38
बिजली दक्षता35.2917.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामTU117Navi 31
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 दिसंबर 2020 (5 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T500 Mobile और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T500 Mobile और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8966144
कोर का क्लॉक स्पीड1365 MHz1855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.92958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.037 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs32192
TMUs56384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L1 Cache896 KB3 mb
L2 Cache1024 KB6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T500 Mobile और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T500 Mobile और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T500 Mobile और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो Quadro T500 Mobile और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−706%
290−300
+706%
1440p15
−700%
120−130
+700%
4K17
−665%
130−140
+665%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है13.79
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है33.33
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है30.76

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−684%
290−300
+684%
Far Cry 5 30
−700%
240−250
+700%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−684%
290−300
+684%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−684%
290−300
+684%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−669%
1000−1050
+669%
Dota 2 90
−678%
700−750
+678%
Far Cry 5 28
−686%
220−230
+686%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−684%
290−300
+684%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Grand Theft Auto V 31
−674%
240−250
+674%
Metro Exodus 16−18
−665%
130−140
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−686%
220−230
+686%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−684%
290−300
+684%
Dota 2 75
−700%
600−650
+700%
Far Cry 5 27
−678%
210−220
+678%
Forza Horizon 4 35−40
−684%
290−300
+684%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−689%
150−160
+689%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−681%
500−550
+681%
Grand Theft Auto V 13
−669%
100−105
+669%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−692%
95−100
+692%
Valorant 90−95
−653%
700−750
+653%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−689%
150−160
+689%
Far Cry 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−665%
130−140
+665%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
−686%
110−120
+686%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 40−45
−598%
300−310
+598%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Dota 2 28
−686%
220−230
+686%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−650%
60−65
+650%

इस प्रकार T500 Mobile और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 706% तेज है
  • PRO W7900, 1440p में 700% तेज है
  • PRO W7900, 4K में 665% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.25 66.49
नवीनता 2 दिसंबर 2020 13 अप्रैल 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 295 वाट

T500 Mobile में 1539% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 706% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T500 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro T500 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon PRO W7900 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
K5100M Quadro K5100M
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
W7170M FirePro W7170M
Apple M1 7-Core GPU Apple M1 7 Core GPU
vs
L20 L20
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
CMP 170HX CMP 170HX
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
Arc B580 Arc B580
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
Tesla PG503-216 Tesla PG503-216
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
T1000 T1000
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU Pro 19-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 113 वोट

Quadro T500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 88 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T500 Mobile या Radeon PRO W7900 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।