Quadro T2000 मोबाइल बनाम T600

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.67
+23.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro T2000 मोबाइल महत्वपूर्ण 24% से T600 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 मोबाइल और T600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान249303
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.8525.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN19P-Q3TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$2221 $143

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

T600 में पैसे के लिए T2000 मोबाइल की तुलना में 430% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro T2000 मोबाइल और T600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 मोबाइल और T600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024640
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.253.40

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 मोबाइल और T600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro T2000 मोबाइल और T600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro T2000 मोबाइल और T600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Quadro T2000 मोबाइल और T600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और T600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 मोबाइल 20.67
+23.6%
T600 16.73

Quadro T2000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में T600 से 24% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

T2000 मोबाइल 7985
+23.5%
T600 6463

Quadro T2000 मोबाइल ने Passmark में T600 को 24% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T2000 मोबाइल 13524
+55.5%
T600 8694

Quadro T2000 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में T600 को 56% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65−70
+18.2%
55
−18.2%
1440p27−30
+17.4%
23
−17.4%
4K24−27
+14.3%
21
−14.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
27−30
−25%
Battlefield 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Hitman 3 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.3%
73
−12.3%
Metro Exodus 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.6%
65
−4.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+17%
50−55
−17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
27−30
−25%
Battlefield 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Hitman 3 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Metro Exodus 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+33.3%
51
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+17%
50−55
−17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
27−30
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+110%
39
−110%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+51.1%
45
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+17%
50−55
−17%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry New Dawn 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
30−35
−25%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Metro Exodus 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+34.4%
32
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

इस प्रकार T2000 मोबाइल और T600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 18% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1440p में 17% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 110% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T600 7% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • T600 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 20.67 16.73
नवीनता 27 मई 2019 12 अप्रैल 2021
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 40 वाट

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि T600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 मोबाइल और T600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
NVIDIA T600
T600

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 304 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 वोट

T600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल और T600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।