Quadro RTX A6000 vs Radeon R9 285

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A10M A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-8Q A5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX A6000 की तुलना Radeon R9 285 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A6000
2020, $4,649
48 GB GDDR6, 300 Watt
54.51
+241%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A6000 ने R9 285 को भारी 241% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX A6000 RTX A6000
R9 285 R9 285

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान54368
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.887.68
बिजली दक्षता13.996.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGA102Tonga
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 अक्टूबर 2020 (5 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$4,649 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 285 में पैसे के लिए RTX A6000 की तुलना में 57% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या107521792
कोर का क्लॉक स्पीड1410 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट604.8102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन38.71 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs11232
TMUs336112
Tensor Cores336इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores84इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache10.5 mb448 KB
L2 Cache6 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm221 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स8-pin EPS2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार48 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ768.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2.170
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX A6000 और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A6000 54.51
+241%
R9 285 15.97

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A6000 22758
+241%
नमूने: 461
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A6000 27511
+221%
R9 285 8570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD158
+251%
45−50
−251%
1440p123
+251%
35−40
−251%
4K106
+253%
30−35
−253%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p29.42
−432%
5.53
+432%
1440p37.80
−431%
7.11
+431%
4K43.86
−428%
8.30
+428%
  • आपके R9 285 को 432% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R9 285 को 431% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R9 285 को 428% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+250%
80−85
−250%
Cyberpunk 2077 130−140
+286%
35−40
−286%
Resident Evil 4 Remake 160−170
+260%
45−50
−260%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+256%
45−50
−256%
Counter-Strike 2 280−290
+250%
80−85
−250%
Cyberpunk 2077 130−140
+286%
35−40
−286%
Far Cry 5 52
+271%
14−16
−271%
Fortnite 240−250
+251%
70−75
−251%
Forza Horizon 4 210−220
+255%
60−65
−255%
Forza Horizon 5 160−170
+276%
45−50
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 300−350
+255%
85−90
−255%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+256%
45−50
−256%
Counter-Strike 2 280−290
+250%
80−85
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+249%
80−85
−249%
Cyberpunk 2077 130−140
+286%
35−40
−286%
Dota 2 139
+248%
40−45
−248%
Far Cry 5 53
+279%
14−16
−279%
Fortnite 240−250
+251%
70−75
−251%
Forza Horizon 4 210−220
+255%
60−65
−255%
Forza Horizon 5 160−170
+276%
45−50
−276%
Grand Theft Auto V 128
+266%
35−40
−266%
Metro Exodus 98
+263%
27−30
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+261%
85−90
−261%
Valorant 300−350
+255%
85−90
−255%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+256%
45−50
−256%
Cyberpunk 2077 130−140
+286%
35−40
−286%
Dota 2 131
+274%
35−40
−274%
Far Cry 5 52
+271%
14−16
−271%
Forza Horizon 4 210−220
+255%
60−65
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+260%
50−55
−260%
Valorant 300−350
+255%
85−90
−255%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+251%
70−75
−251%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+251%
45−50
−251%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+269%
110−120
−269%
Grand Theft Auto V 96
+256%
27−30
−256%
Metro Exodus 84
+250%
24−27
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 300−350
+246%
100−105
−246%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+286%
35−40
−286%
Cyberpunk 2077 70−75
+248%
21−24
−248%
Far Cry 5 52
+271%
14−16
−271%
Forza Horizon 4 170−180
+250%
50−55
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+249%
35−40
−249%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+278%
40−45
−278%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+289%
18−20
−289%
Grand Theft Auto V 155
+244%
45−50
−244%
Metro Exodus 70
+289%
18−20
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+265%
40−45
−265%
Valorant 300−350
+246%
90−95
−246%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+248%
27−30
−248%
Counter-Strike 2 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Dota 2 128
+266%
35−40
−266%
Far Cry 5 50
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 120−130
+260%
35−40
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+256%
27−30
−256%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+276%
21−24
−276%

इस प्रकार RTX A6000 और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A6000, 1080p में 251% तेज है
  • RTX A6000, 1440p में 251% तेज है
  • RTX A6000, 4K में 253% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 54.51 15.97
नवीनता 5 अक्टूबर 2020 2 सितंबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 48 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 190 वाट

RTX A6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 241% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 285 में 58% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 285 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
R9 285 Radeon R9 285
vs
R9 380 Radeon R9 380
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
PRO W7600 PRO W7600
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
vs
A30 PCIe A30 PCIe
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
vs
H100 PCIe H100 PCIe
RX 7900 XT AMD RX 7900 XT
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 517 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX A6000 या Radeon R9 285 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।