Quadro RTX A6000 बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX A6000 की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
41.50
+13.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A6000 ने RTX 2000 Ada Generation Mobile को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान84119
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.49इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
GPU का कोड नामAmpereइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 अक्टूबर 2020 (3 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$4,649 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$8932 (1.9x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या107523072
कोर का क्लॉक स्पीड1410 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट625.0इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स8-pin EPSइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार48 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति16000 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ768.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA8.6इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A6000 41.50
+13.7%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.49

Quadro RTX A6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RTX 2000 Ada Generation Mobile से 14% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX A6000 50957
+68.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262

Quadro RTX A6000 ने 3DMark 11 Performance GPU में RTX 2000 Ada Generation Mobile को 68% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX A6000 89510
+137%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

Quadro RTX A6000 ने 3DMark Vantage Performance में RTX 2000 Ada Generation Mobile को 137% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A6000 27511
+24.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039

Quadro RTX A6000 ने 3DMark Fire Strike Graphics में RTX 2000 Ada Generation Mobile को 25% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A6000 113167
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+17.7%

RTX 2000 Ada Generation Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro RTX A6000 को 18% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD167
+19.3%
140−150
−19.3%
1440p129
+17.3%
110−120
−17.3%
4K112
+17.9%
95−100
−17.9%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Battlefield 5 150−160
+12.8%
130−140
−12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Far Cry 5 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Forza Horizon 4 170−180
+9.7%
150−160
−9.7%
Hitman 3 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Horizon Zero Dawn 280−290
+12.9%
248
−12.9%
Metro Exodus 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+12.2%
95−100
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+0%
300
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Battlefield 5 150−160
+12.8%
130−140
−12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Far Cry 5 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Forza Horizon 4 170−180
+9.7%
150−160
−9.7%
Hitman 3 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Horizon Zero Dawn 190−200
+12.4%
160−170
−12.4%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
+12.2%
95−100
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+2.4%
293
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
−2.3%
307
+2.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Far Cry 5 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Forza Horizon 4 170−180
+9.7%
150−160
−9.7%
Horizon Zero Dawn 250−260
+11.6%
224
−11.6%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+4.2%
288
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+11.1%
180
−11.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+12.2%
95−100
−12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
+11.1%
80−85
−11.1%
Far Cry New Dawn 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry 5 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Forza Horizon 4 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Hitman 3 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Horizon Zero Dawn 230−240
+9.5%
210
−9.5%
Metro Exodus 70−75
+11.1%
63
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+13.4%
247
−13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+11.1%
70−75
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+9.6%
146
−9.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+9.5%
137
−9.5%
Metro Exodus 70−75
+11.1%
63
−11.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

इस प्रकार RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A6000, 1080p में 19% तेज है
  • RTX A6000, 1440p में 17% तेज है
  • RTX A6000, 4K में 18% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 41.50 36.49
नवीनता 5 अक्टूबर 2020 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 48 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 115 वाट

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX 2000 Ada Generation Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.1 450 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX A6000 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।