Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम RTX 6000 Ada Generation

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 मोबाइल की तुलना RTX 6000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने RTX 3000 मोबाइल को भारी 179% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19115
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य6.44इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Ada Lovelace
GPU का कोड नामN19E-Q1Ada Lovelace
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)3 दिसंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,799
मौजूदा कीमत$2393 $9290 (1.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192018176
कोर का क्लॉक स्पीड945 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट198.71,423

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR68.9
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 bit Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz20000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल 26.19
RTX 6000 Ada Generation 73.10
+179%

RTX 6000 Ada Generation हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro RTX 3000 मोबाइल से 179% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 3000 मोबाइल 10116
RTX 6000 Ada Generation 28230
+179%

RTX 6000 Ada Generation ने Passmark में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 179% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3000 मोबाइल 19879
RTX 6000 Ada Generation 70850
+256%

RTX 6000 Ada Generation ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 256% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3000 मोबाइल 50309
RTX 6000 Ada Generation 126448
+151%

RTX 6000 Ada Generation ने 3DMark Vantage Performance में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 151% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3000 मोबाइल 14842
RTX 6000 Ada Generation 36679
+147%

RTX 6000 Ada Generation ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 147% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD97
−100%
194
+100%
1440p55−60
−193%
161
+193%
4K88
−34.1%
118
+34.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−207%
40−45
+207%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−190%
110−120
+190%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−187%
120−130
+187%
Battlefield 5 80−85
−194%
230−240
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 14−16
−207%
40−45
+207%
Far Cry 5 40−45
−195%
110−120
+195%
Far Cry New Dawn 60−65
−200%
180−190
+200%
Forza Horizon 4 80−85
−183%
220−230
+183%
Hitman 3 40−45
−208%
120−130
+208%
Horizon Zero Dawn 110−120
−181%
300−350
+181%
Metro Exodus 50−55
−190%
140−150
+190%
Red Dead Redemption 2 40−45
−210%
120−130
+210%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−186%
300−350
+186%
Watch Dogs: Legion 45−50
−207%
130−140
+207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−190%
110−120
+190%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−187%
120−130
+187%
Battlefield 5 80−85
−194%
230−240
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 14−16
−207%
40−45
+207%
Far Cry 5 40−45
−195%
110−120
+195%
Far Cry New Dawn 60−65
−200%
180−190
+200%
Forza Horizon 4 80−85
−183%
220−230
+183%
Hitman 3 40−45
−208%
120−130
+208%
Horizon Zero Dawn 110−120
−181%
300−350
+181%
Metro Exodus 18−20
−206%
55
+206%
Red Dead Redemption 2 40−45
−210%
120−130
+210%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−186%
300−350
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−188%
489
+188%
Watch Dogs: Legion 45−50
−207%
130−140
+207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−190%
110−120
+190%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−187%
120−130
+187%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 14−16
−207%
40−45
+207%
Far Cry 5 40−45
−195%
110−120
+195%
Forza Horizon 4 80−85
−183%
220−230
+183%
Horizon Zero Dawn 110−120
−181%
300−350
+181%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−186%
300−350
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−189%
260
+189%
Watch Dogs: Legion 45−50
−207%
130−140
+207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−210%
120−130
+210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−202%
160−170
+202%
Far Cry New Dawn 50−55
−188%
140−150
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−187%
85−90
+187%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−207%
90−95
+207%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−211%
100−110
+211%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry 5 40−45
−195%
118
+195%
Forza Horizon 4 60−65
−198%
170−180
+198%
Hitman 3 35−40
−206%
100−110
+206%
Horizon Zero Dawn 65−70
−191%
180−190
+191%
Metro Exodus 35−40
−183%
99
+183%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−183%
210−220
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−192%
219
+192%
Watch Dogs: Legion 27−30
−204%
80−85
+204%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
110−120
+195%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%
Hitman 3 21−24
−210%
65−70
+210%
Horizon Zero Dawn 60−65
−188%
173
+188%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−184%
128
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−183%
184
+183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−195%
60−65
+195%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−222%
55−60
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−191%
130−140
+191%
Horizon Zero Dawn 40−45
−188%
110−120
+188%
Metro Exodus 35−40
−180%
98
+180%
Watch Dogs: Legion 16−18
−200%
45−50
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−200%
80−85
+200%

इस प्रकार RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 100% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 193% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 34% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 26.19 73.10
नवीनता 27 मई 2019 3 दिसंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 300 वाट

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 3000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 6000 Ada Generation एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 248 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल और RTX 6000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।