Quadro P600 vs Radeon Pro SSG

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 मोबाइल P3000 मोबाइल P3200 P4000 मोबाइल P4200 P5000 मोबाइल P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
S7150 S7150 x2 S9300 X2 W7100 Radeon Instinct MI8 Radeon Pro Duo Radeon Pro SSG

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P600 और Radeon Pro SSG की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P600
2017, $178
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro SSG ने P600 को भारी 230% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P600 Quadro P600
Pro SSG Pro SSG

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और Radeon Pro SSG, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान566249
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.660.50
बिजली दक्षता15.307.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP107Fiji
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)26 जुलाई 2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 $9,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P600 में पैसे के लिए Pro SSG की तुलना में 432% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P600 और Radeon Pro SSG के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और Radeon Pro SSG के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3844096
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million8,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.88268.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.244 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24256
L1 Cache144 KB1 mb
L2 Cache1024 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और Radeon Pro SSG की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P600 और Radeon Pro SSG पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit4096 Bit
RAM आवृत्ति1252 MHz500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.13 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P600 और Radeon Pro SSG पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P600 और Radeon Pro SSG के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2.170
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और Radeon Pro SSG परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P600 7.95
Pro SSG 26.23
+230%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P600 3335
नमूने: 1418
Pro SSG 10971
+229%
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−206%
110−120
+206%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.94
+1738%
90.90
−1738%
  • आपके Quadro P600 को 1738% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−210%
130−140
+210%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−200%
45−50
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike 2 40−45
−210%
130−140
+210%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Fortnite 45−50
−227%
160−170
+227%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 5 24−27
−213%
75−80
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−228%
95−100
+228%
Valorant 80−85
−225%
270−280
+225%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike 2 40−45
−210%
130−140
+210%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−217%
400−450
+217%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Dota 2 81
−221%
260−270
+221%
Far Cry 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Fortnite 45−50
−227%
160−170
+227%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 5 24−27
−213%
75−80
+213%
Grand Theft Auto V 27−30
−228%
95−100
+228%
Metro Exodus 16−18
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−220%
80−85
+220%
Valorant 80−85
−225%
270−280
+225%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Dota 2 72
−219%
230−240
+219%
Far Cry 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%
Valorant 80−85
−225%
270−280
+225%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−227%
160−170
+227%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−223%
200−210
+223%
Grand Theft Auto V 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−226%
140−150
+226%
Valorant 90−95
−222%
290−300
+222%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−224%
55−60
+224%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 40−45
−217%
130−140
+217%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 27−30
−228%
95−100
+228%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

इस प्रकार Quadro P600 और Pro SSG लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro SSG, 1080p में 206% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.95 26.23
नवीनता 7 फरवरी 2017 26 जुलाई 2016
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 260 वाट

Quadro P600 को 6 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 550% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro SSG का समग्र प्रदर्शन स्कोर 230% अधिक है।

Radeon Pro SSG हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P600 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P600 Quadro P600
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
Pro SSG Radeon Pro SSG
vs
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
Quadro P600 Quadro P600
vs
Pro 460 Radeon Pro 460
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
RTX 4010 RTX 4010
Quadro P400 NVIDIA Quadro P400
vs
FX 5600 FX 5600
Quadro P400 NVIDIA Quadro P400
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
HD 8250 HD 8250
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
Quadro M2200 Quadro M2200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 247 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3653 वोट

Radeon Pro SSG को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 या Radeon Pro SSG के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।