Quadro P600 बनाम Arc A770

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
8.46

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने Quadro P600 को भारी 205% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान467193
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.1211.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Alchemist
GPU का कोड नामGP107DG2-512
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2017 (6 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 $329
मौजूदा कीमत$207 (1.2x)$597 (1.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए Quadro P600 की तुलना में 25% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P600 और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3844096
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.37614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,117 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro P600 और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5012 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.13 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P600 और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P600 और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P600 8.46
Arc A770 25.83
+205%

Arc A770 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P600 से 205% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P600 3272
Arc A770 9984
+205%

Arc A770 ने Passmark में Quadro P600 को 205% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P600 4655
Arc A770 41303
+787%

Arc A770 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P600 को 787% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P600 4083
Arc A770 32666
+700%

Arc A770 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P600 को 700% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P600 28957
Arc A770 139166
+381%

Arc A770 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro P600 को 381% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Quadro P600 243785
Arc A770 628292
+158%

Arc A770 ने 3DMark Ice Storm GPU में Quadro P600 को 158% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
−178%
111
+178%
1440p21−24
−233%
70
+233%
4K14−16
−214%
44
+214%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−223%
40−45
+223%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−667%
92
+667%
Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−217%
55−60
+217%
Cyberpunk 2077 12−14
−223%
40−45
+223%
Far Cry 5 24−27
−135%
60−65
+135%
Far Cry New Dawn 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
33
+10%
Hitman 3 18−20
−232%
60−65
+232%
Horizon Zero Dawn 27−30
−600%
203
+600%
Metro Exodus 24−27
−500%
144
+500%
Red Dead Redemption 2 24−27
−183%
65−70
+183%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1167%
304
+1167%
Watch Dogs: Legion 14−16
−629%
102
+629%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−229%
56
+229%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−558%
79
+558%
Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−217%
55−60
+217%
Cyberpunk 2077 12−14
−223%
40−45
+223%
Far Cry 5 24−27
−173%
71
+173%
Far Cry New Dawn 21−24
−148%
57
+148%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Hitman 3 18−20
−232%
60−65
+232%
Horizon Zero Dawn 27−30
−490%
171
+490%
Metro Exodus 24−27
−375%
114
+375%
Red Dead Redemption 2 24−27
−183%
65−70
+183%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−679%
187
+679%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−684%
196
+684%
Watch Dogs: Legion 14−16
−564%
93
+564%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−500%
72
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−217%
55−60
+217%
Cyberpunk 2077 12−14
−223%
40−45
+223%
Far Cry 5 24−27
−135%
60−65
+135%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−317%
121
+317%
Metro Exodus 24−27
−329%
103
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−414%
72
+414%
Watch Dogs: Legion 14−16
−429%
74
+429%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−183%
65−70
+183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−206%
45−50
+206%
Far Cry New Dawn 12−14
−923%
133
+923%
Hitman 3 10−12
−236%
35−40
+236%
Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40
+471%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1400%
60
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 12−14
−531%
82
+531%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−456%
100
+456%
Metro Exodus 10−12
−727%
91
+727%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1656%
158
+1656%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60
+650%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1375%
59
+1375%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−176%
58
+176%
Far Cry New Dawn 7−8
−1086%
83
+1086%
Hitman 3 5−6
−300%
20−22
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1125%
49
+1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1360%
73
+1360%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Battlefield 5 6−7
−417%
30−35
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
−622%
65
+622%
Metro Exodus 9−10
−522%
56
+522%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1133%
37
+1133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−175%
21−24
+175%

इस प्रकार Quadro P600 और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 178% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 233% तेज है
  • Arc A770, 4K में 214% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P600 30% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 1656% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P600 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A770 69 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 8.46 25.83
नवीनता 14 नवंबर 2017 12 अक्टूबर 2022
लागत $178 $329
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 225 वाट

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P600 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P600 और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
Intel Arc A770
Arc A770

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 152 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5097 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।