Quadro P5200 vs Radeon Pro 5700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300 Pro 5500 XT Pro 5700 Pro 5700 XT Pro V520 Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना Radeon Pro 5700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5700 XT ने P5200 को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5200 Quadro P5200
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान240214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.7717.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGP104Navi 10
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)4 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz1243 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz1499 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4239.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
L1 Cache960 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Radeon Pro 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5200 26.97
Pro 5700 XT 29.79
+10.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 11334
नमूने: 212
Pro 5700 XT 12457
+9.9%
नमूने: 39

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
−8.3%
130−140
+8.3%
4K48
−4.2%
50−55
+4.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−9.7%
170−180
+9.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Resident Evil 4 Remake 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Counter-Strike 2 150−160
−9.7%
170−180
+9.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Fortnite 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 5 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Valorant 180−190
−5%
190−200
+5%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Counter-Strike 2 150−160
−9.7%
170−180
+9.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−7.8%
290−300
+7.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Dota 2 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Fortnite 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 5 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Grand Theft Auto V 95−100
−2%
100−105
+2%
Metro Exodus 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Valorant 180−190
−5%
190−200
+5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Dota 2 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Valorant 180−190
−5%
190−200
+5%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−8.8%
210−220
+8.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 210−220
−10.1%
240−250
+10.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Valorant 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

इस प्रकार Quadro P5200 और Pro 5700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5700 XT, 1080p में 8% तेज है
  • Pro 5700 XT, 4K में 4% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.97 29.79
नवीनता 21 फरवरी 2018 4 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 130 वाट

Quadro P5200 में 30% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 129% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro 5700 XT वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
R5 M420 M420
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
ATI X1950 XTX X1950 XTX
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
ATI All-In-Wonder 9800 SE 9800 SE
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
A100 PCIe PCIe
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Tesla S1070 S1070
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
A40 PCIe PCIe
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
UHD Graphics 630 Mobile 630 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
K2000M Embedded K2000M Embedded
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 109 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 वोट

Radeon Pro 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या Radeon Pro 5700 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।