Quadro P5000 vs Radeon R7 250E

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8740 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 350 640SP R7 450 OEM R9 255 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 की तुलना Radeon R7 250E से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+655%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5000 ने R7 250E को भारी 655% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5000 Quadro P5000
R7 250E R7 250E

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Radeon R7 250E, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान208742
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.741.10
बिजली दक्षता12.925.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGP104Cape Verde
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (9 वर्ष पहले)20 दिसंबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $109

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P5000 में पैसे के लिए R7 250E की तुलना में 149% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और Radeon R7 250E के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Radeon R7 250E के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048512
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.325.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
L1 Cache960 KB128 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Radeon R7 250E की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और Radeon R7 250E पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और Radeon R7 250E पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और Radeon R7 250E के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
+675%
12−14
−675%
4K41
+720%
5−6
−720%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p26.87
−196%
9.08
+196%
4K60.95
−180%
21.80
+180%
  • आपके R7 250E को 196% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R7 250E को 180% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+724%
21−24
−724%
Cyberpunk 2077 65−70
+667%
9−10
−667%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+670%
10−11
−670%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+714%
14−16
−714%
Counter-Strike 2 170−180
+724%
21−24
−724%
Cyberpunk 2077 65−70
+667%
9−10
−667%
Far Cry 5 95−100
+725%
12−14
−725%
Fortnite 140−150
+683%
18−20
−683%
Forza Horizon 4 120−130
+757%
14−16
−757%
Forza Horizon 5 95−100
+708%
12−14
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+669%
16−18
−669%
Valorant 190−200
+708%
24−27
−708%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+714%
14−16
−714%
Counter-Strike 2 170−180
+724%
21−24
−724%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+689%
35−40
−689%
Cyberpunk 2077 65−70
+667%
9−10
−667%
Dota 2 130−140
+744%
16−18
−744%
Far Cry 5 95−100
+725%
12−14
−725%
Fortnite 140−150
+683%
18−20
−683%
Forza Horizon 4 120−130
+757%
14−16
−757%
Forza Horizon 5 95−100
+708%
12−14
−708%
Grand Theft Auto V 100−110
+671%
14−16
−671%
Metro Exodus 70−75
+678%
9−10
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+669%
16−18
−669%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+717%
12−14
−717%
Valorant 190−200
+708%
24−27
−708%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+714%
14−16
−714%
Cyberpunk 2077 65−70
+667%
9−10
−667%
Dota 2 130−140
+744%
16−18
−744%
Far Cry 5 95−100
+725%
12−14
−725%
Forza Horizon 4 120−130
+757%
14−16
−757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+669%
16−18
−669%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+657%
7−8
−657%
Valorant 190−200
+708%
24−27
−708%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+683%
18−20
−683%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+696%
27−30
−696%
Grand Theft Auto V 60−65
+663%
8−9
−663%
Metro Exodus 40−45
+760%
5−6
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 230−240
+667%
30−33
−667%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 70−75
+700%
9−10
−700%
Forza Horizon 4 80−85
+720%
10−11
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+657%
7−8
−657%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+670%
10−11
−670%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Grand Theft Auto V 60−65
+675%
8−9
−675%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+800%
4−5
−800%
Valorant 180−190
+675%
24−27
−675%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 95−100
+692%
12−14
−692%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+800%
4−5
−800%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%

इस प्रकार Quadro P5000 और R7 250E लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5000, 1080p में 675% तेज है
  • Quadro P5000, 4K में 720% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.20 4.00
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 20 दिसंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 55 वाट

Quadro P5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 655% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R7 250E में 82% कम बिजली खपत है।

Quadro P5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 250E को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 250E एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
R7 250E Radeon R7 250E
vs
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
8600M GT Mac Edition GeForce 8600M GT Mac Edition
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU AMD
HD 6250 Radeon HD 6250
vs
GTX 470 PhysX Edition GeForce GTX 470 PhysX Edition
HD 6250 Radeon HD 6250
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
ATI HD 5670 640SP Edition Radeon HD 5670 640SP Edition
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
T550 Mobile T550 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 201 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 वोट

Radeon R7 250E को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 या Radeon R7 250E के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।