Quadro P4000 बनाम Tesla M10

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 और Tesla M10 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.41
+286%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने Tesla M10 को भारी 286% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
Tesla M10 Tesla M10

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Tesla M10, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान197532
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.61इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.692.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP104GM107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)18 मई 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और Tesla M10 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Tesla M10 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1792640 ×4
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz1033 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1306 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.852.24 ×4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs6416 ×4
TMUs11240 ×4

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Tesla M10 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और Tesla M10 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB ×4
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit ×4
RAM आवृत्ति1901 MHz1300 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s83.2 GB/s ×4
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और Tesla M10 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और Tesla M10 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.15.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Tesla M10 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 29.41
+286%
Tesla M10 7.61

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11572
+287%
Tesla M10 2994

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 38590
+229%
Tesla M10 11721

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
+325%
16−18
−325%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.99इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+344%
18−20
−344%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+344%
18−20
−344%
Battlefield 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Fortnite 130−140
+340%
30−33
−340%
Forza Horizon 4 110−120
+311%
27−30
−311%
Forza Horizon 5 80−85
+350%
18−20
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+315%
27−30
−315%
Valorant 180−190
+304%
45−50
−304%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+344%
18−20
−344%
Battlefield 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+315%
65−70
−315%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Dota 2 130−140
+337%
30−33
−337%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Fortnite 130−140
+340%
30−33
−340%
Forza Horizon 4 110−120
+311%
27−30
−311%
Forza Horizon 5 80−85
+350%
18−20
−350%
Grand Theft Auto V 100−105
+317%
24−27
−317%
Metro Exodus 60−65
+300%
16−18
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+315%
27−30
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+328%
18−20
−328%
Valorant 180−190
+304%
45−50
−304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Dota 2 130−140
+337%
30−33
−337%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 4 110−120
+311%
27−30
−311%
Forza Horizon 5 80−85
+350%
18−20
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+315%
27−30
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+310%
10−11
−310%
Valorant 180−190
+304%
45−50
−304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+340%
30−33
−340%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+290%
50−55
−290%
Grand Theft Auto V 50−55
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 220−230
+302%
55−60
−302%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Cyberpunk 2077 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 75−80
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 5 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+308%
12−14
−308%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+331%
16−18
−331%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 55−60
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 160−170
+320%
40−45
−320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 85−90
+324%
21−24
−324%
Far Cry 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+300%
8−9
−300%

इस प्रकार Quadro P4000 और Tesla M10 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 325% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.41 7.61
नवीनता 6 फरवरी 2017 18 मई 2016
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 225 वाट

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 286.5% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 125% कम बिजली खपत है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla M10 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro M6000 Quadro M6000
Tesla M10 Tesla M10
या
FirePro W4300 FirePro W4300
Quadro P4000 Quadro P4000
या
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
RTX 4050 RTX 4050
या
RX 6550M 6550M
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
या
RX 6400 Radeon RX 6400
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
M2000M Quadro M2000M
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
P106-090 P106 090
FX 580 Quadro FX 580
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
या
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 750 GeForce GTX 750
या
K1100M Quadro K1100M
HD 6870 X2 Radeon HD 6870 X2
या
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GT 630 GeForce GT 630
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 312 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 वोट

Tesla M10 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या Tesla M10 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।