Quadro P4000 बनाम Radeon 860M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 860M Radeon 880M Radeon 890M Radeon 8050S Radeon 8060S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 की तुलना Radeon 860M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
27.38
+149%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने 860M को भारी 149% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P4000 Quadro P4000
Radeon 860M Radeon 860M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Radeon 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान208426
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.40इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.4754.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामGP104Strix Point
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)मार्च 2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और Radeon 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Radeon 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1792512
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.896.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs11232
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Radeon 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और Radeon 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1901 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और Radeon 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और Radeon 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Radeon 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 27.38
+149%
Radeon 860M 10.98

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11538
+149%
Radeon 860M 4626

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
+172%
25
−172%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.99इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+166%
60−65
−166%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Hogwarts Legacy 60−65
+200%
20−22
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+118%
45−50
−118%
Counter-Strike 2 160−170
+166%
60−65
−166%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 90−95
+149%
35−40
−149%
Fortnite 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Forza Horizon 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Hogwarts Legacy 60−65
+200%
20−22
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+178%
40−45
−178%
Valorant 180−190
+80.2%
100−110
−80.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+118%
45−50
−118%
Counter-Strike 2 160−170
+166%
60−65
−166%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+65.6%
160−170
−65.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Dota 2 130−140
+160%
50−55
−160%
Far Cry 5 90−95
+149%
35−40
−149%
Fortnite 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Forza Horizon 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Grand Theft Auto V 100−105
+317%
24
−317%
Hogwarts Legacy 60−65
+200%
20−22
−200%
Metro Exodus 60−65
+174%
21−24
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+178%
40−45
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+166%
27−30
−166%
Valorant 180−190
+80.2%
100−110
−80.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+118%
45−50
−118%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Dota 2 130−140
+160%
50−55
−160%
Far Cry 5 90−95
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hogwarts Legacy 60−65
+200%
20−22
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+178%
40−45
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Valorant 180−190
+160%
70−75
−160%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+100%
65−70
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+131%
85−90
−131%
Grand Theft Auto V 50−55
+212%
16−18
−212%
Metro Exodus 35−40
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 220−230
+81.1%
120−130
−81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+162%
27−30
−162%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 65−70
+175%
24−27
−175%
Forza Horizon 4 70−75
+174%
27−30
−174%
Hogwarts Legacy 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
16−18
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+188%
24−27
−188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Grand Theft Auto V 55−60
+150%
21−24
−150%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%
Valorant 160−170
+183%
55−60
−183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 4 50−55
+163%
18−20
−163%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+191%
10−12
−191%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+191%
10−12
−191%

इस प्रकार Quadro P4000 और Radeon 860M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 172% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4000 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P4000 ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में Radeon 860M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.38 10.98
चिप लिथोग्राफी 16 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 149.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 860M में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 566.7% कम बिजली खपत है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 860M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon 860M
Radeon 860M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Tesla M40 Tesla M40
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Quadro P5000 Quadro P5000
Radeon 860M Radeon 860M
या
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
Pro 460 Pro 460
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Pro 460 Pro 460
Pro 460 Radeon Pro 460
या
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
Pro 455 Pro 455
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Pro 455 Pro 455

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 328 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या Radeon 860M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।