Quadro P4000 बनाम Quadro 600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro 400 Quadro 410 Quadro 600

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 और Quadro 600 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+2088%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने 600 को भारी 2088% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro 600 Quadro 600

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Quadro 600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1881014
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.580.15
बिजली दक्षता19.842.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGP104GF108
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)13 दिसंबर 2010 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 $179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4000 में पैसे के लिए Quadro 600 की तुलना में 11620% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और Quadro 600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Quadro 600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179296
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz640 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.810.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Quadro 600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm168 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और Quadro 600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और Quadro 600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4000 और Quadro 600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.12.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Quadro 600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4000 30.20
+2088%
Quadro 600 1.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11613
+2087%
Quadro 600 531

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 41669
+1882%
Quadro 600 2102

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

Quadro P4000 102
+1600%
Quadro 600 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
+2200%
3−4
−2200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.81
+405%
59.67
−405%
  • आपके Quadro P4000 को 405% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Elden Ring 100−110
+2450%
4−5
−2450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Forza Horizon 4 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Metro Exodus 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Valorant 120−130
+2320%
5−6
−2320%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Elden Ring 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Far Cry 5 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Fortnite 140−150
+2283%
6−7
−2283%
Forza Horizon 4 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Grand Theft Auto V 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Metro Exodus 75−80
+2467%
3−4
−2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2100%
8−9
−2100%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3050%
2−3
−3050%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Valorant 120−130
+2320%
5−6
−2320%
World of Tanks 270−280
+2183%
12−14
−2183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Forza Horizon 4 130−140
+2200%
6−7
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2100%
8−9
−2100%
Valorant 120−130
+2320%
5−6
−2320%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Elden Ring 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Grand Theft Auto V 50−55
+2550%
2−3
−2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
World of Tanks 190−200
+2338%
8−9
−2338%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 4 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Metro Exodus 65−70
+2167%
3−4
−2167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Valorant 85−90
+2767%
3−4
−2767%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Dota 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Elden Ring 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Grand Theft Auto V 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2650%
2−3
−2650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

इस प्रकार Quadro P4000 और Quadro 600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 2200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.20 1.38
नवीनता 6 फरवरी 2017 13 दिसंबर 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 40 वाट

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2088.4% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro 600 में 150% कम बिजली खपत है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 600 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4000 और Quadro 600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
L4 L4
Quadro 600 Quadro 600
या
Quadro 410 Quadro 410
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro M6000 Quadro M6000
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Quadro P5000 Quadro P5000
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
या
HD 7870 Radeon HD 7870
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
GT 750M GeForce GT 750M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
GeForce 840M GeForce 840M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
R7 M445 Radeon R7 M445
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
R7 M445 Radeon R7 M445
या
Radeon 780M Radeon 780M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 309 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 411 वोट

Quadro 600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 और Quadro 600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।