Quadro P4000 बनाम FirePro W6150M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 की तुलना FirePro W6150M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.48
+391%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने W6150M को भारी 391% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
W6150M W6150M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और FirePro W6150M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान195592
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.51इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.82इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामGP104Saturn
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)12 नवंबर 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और FirePro W6150M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और FirePro W6150M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1792768
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz1075 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट165.851.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11248

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और FirePro W6150M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और FirePro W6150M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s88 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और FirePro W6150M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और FirePro W6150M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और FirePro W6150M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4000 29.48
+391%
W6150M 6.00

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11595
+392%
W6150M 2358

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
+393%
14−16
−393%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.81इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+450%
16−18
−450%
Counter-Strike 2 55−60
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 4 130−140
+411%
27−30
−411%
Forza Horizon 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Metro Exodus 75−80
+450%
14−16
−450%
Red Dead Redemption 2 60−65
+425%
12−14
−425%
Valorant 120−130
+400%
24−27
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+450%
16−18
−450%
Counter-Strike 2 55−60
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%
Dota 2 100−105
+456%
18−20
−456%
Far Cry 5 85−90
+431%
16−18
−431%
Fortnite 140−150
+430%
27−30
−430%
Forza Horizon 4 130−140
+411%
27−30
−411%
Forza Horizon 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Grand Theft Auto V 100−105
+456%
18−20
−456%
Metro Exodus 75−80
+450%
14−16
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+403%
35−40
−403%
Red Dead Redemption 2 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+461%
18−20
−461%
Valorant 120−130
+400%
24−27
−400%
World of Tanks 270−280
+396%
55−60
−396%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+450%
16−18
−450%
Counter-Strike 2 55−60
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%
Dota 2 100−105
+456%
18−20
−456%
Far Cry 5 85−90
+431%
16−18
−431%
Forza Horizon 4 130−140
+411%
27−30
−411%
Forza Horizon 5 75−80
+394%
16−18
−394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+403%
35−40
−403%
Valorant 120−130
+400%
24−27
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Grand Theft Auto V 50−55
+430%
10−11
−430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%
World of Tanks 190−200
+460%
35−40
−460%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+392%
12−14
−392%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 90−95
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Metro Exodus 65−70
+467%
12−14
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+433%
9−10
−433%
Valorant 85−90
+438%
16−18
−438%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Grand Theft Auto V 55−60
+450%
10−11
−450%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+422%
18−20
−422%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Fortnite 35−40
+457%
7−8
−457%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 40−45
+438%
8−9
−438%

इस प्रकार Quadro P4000 और W6150M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 393% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.48 6.00
नवीनता 6 फरवरी 2017 12 नवंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 391.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W6150M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W6150M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4000 और FirePro W6150M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro M6000 Quadro M6000
W6150M FirePro W6150M
या
M2000M Quadro M2000M
Quadro P4000 Quadro P4000
या
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 680M GTX 680M
या
GTX 675M GTX 675M
FirePro M8900 FirePro M8900
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce 840M GeForce 840M
या
Radeon 890M Radeon 890M
HD 7660G Radeon HD 7660G
या
HD 7470M Radeon HD 7470M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
Quadro M620 Quadro M620
GTX 950 GTX 950
या
GTX 285 GTX 285
GTX 760 GeForce GTX 760
या
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
HD 7870 Radeon HD 7870
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
या
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 309 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

FirePro W6150M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 और FirePro W6150M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।