Quadro P3200 बनाम Radeon RX 9070

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9060 XT 9070 9070 GRE 9070 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना Radeon RX 9070 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
21.79

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 9070 ने P3200 को भारी 184% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P3200 Quadro P3200
RX 9070 RX 9070

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Radeon RX 9070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान27739
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है61.96
बिजली दक्षता20.5719.92
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामGP104Navi 48
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)6 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$549

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और Radeon RX 9070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Radeon RX 9070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17923584
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1330 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8564.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Radeon RX 9070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और Radeon RX 9070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और Radeon RX 9070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और Radeon RX 9070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Radeon RX 9070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 21.79
RX 9070 61.90
+184%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8699
RX 9070 24715
+184%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P3200 16619
RX 9070 89815
+440%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P3200 45999
RX 9070 139086
+202%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P3200 12555
RX 9070 59022
+370%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 82507
RX 9070 155274
+88.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 419543
RX 9070 737404
+75.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
−133%
196
+133%
1440p40−45
−198%
119
+198%
4K28
−168%
75
+168%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.80
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.61
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.32

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−576%
311
+576%
Counter-Strike 2 120−130
−147%
290−300
+147%
Cyberpunk 2077 45−50
−220%
140−150
+220%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−430%
244
+430%
Battlefield 5 85−90
−93%
160−170
+93%
Counter-Strike 2 120−130
−147%
290−300
+147%
Cyberpunk 2077 45−50
−220%
140−150
+220%
Far Cry 5 79
−271%
293
+271%
Fortnite 100−110
−155%
270−280
+155%
Forza Horizon 4 95
−143%
230−240
+143%
Forza Horizon 5 65−70
−161%
170−180
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
170−180
+117%
Valorant 150−160
−114%
300−350
+114%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−354%
209
+354%
Battlefield 5 85−90
−93%
160−170
+93%
Counter-Strike 2 120−130
−147%
290−300
+147%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.9%
270−280
+13.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−220%
140−150
+220%
Dota 2 119
−152%
300−310
+152%
Far Cry 5 74
−284%
284
+284%
Fortnite 100−110
−155%
270−280
+155%
Forza Horizon 4 88
−163%
230−240
+163%
Forza Horizon 5 65−70
−161%
170−180
+161%
Grand Theft Auto V 75−80
−109%
160−170
+109%
Metro Exodus 45−50
−228%
150−160
+228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
170−180
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−427%
443
+427%
Valorant 150−160
−114%
300−350
+114%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−343%
204
+343%
Battlefield 5 85−90
−93%
160−170
+93%
Cyberpunk 2077 45−50
−220%
140−150
+220%
Dota 2 112
−168%
300−310
+168%
Far Cry 5 70
−284%
269
+284%
Forza Horizon 4 72
−221%
230−240
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
170−180
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−443%
250
+443%
Valorant 150−160
−114%
300−350
+114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−155%
270−280
+155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−289%
170−180
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−192%
400−450
+192%
Grand Theft Auto V 35−40
−241%
120−130
+241%
Metro Exodus 27−30
−250%
95−100
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 190−200
−101%
350−400
+101%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−425%
147
+425%
Battlefield 5 60−65
−143%
140−150
+143%
Cyberpunk 2077 20−22
−310%
80−85
+310%
Far Cry 5 45−50
−398%
244
+398%
Forza Horizon 4 50−55
−261%
190−200
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−446%
191
+446%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−202%
150−160
+202%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−379%
65−70
+379%
Counter-Strike 2 20−22
−295%
75−80
+295%
Grand Theft Auto V 35−40
−269%
140−150
+269%
Metro Exodus 18−20
−244%
60−65
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−493%
166
+493%
Valorant 120−130
−165%
300−350
+165%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−464%
79
+464%
Battlefield 5 30−35
−228%
100−110
+228%
Counter-Strike 2 20−22
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 9−10
−333%
35−40
+333%
Dota 2 70−75
−182%
200−210
+182%
Far Cry 5 24−27
−458%
134
+458%
Forza Horizon 4 35−40
−292%
140−150
+292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−336%
95−100
+336%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−259%
75−80
+259%

इस प्रकार Quadro P3200 और RX 9070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 9070, 1080p में 133% तेज है
  • RX 9070, 1440p में 198% तेज है
  • RX 9070, 4K में 168% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Baldur's Gate 3 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 9070 576% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 9070 ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Quadro P3200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.79 61.90
नवीनता 21 फरवरी 2018 6 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 220 वाट

Quadro P3200 में 193.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 9070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 184.1% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 9070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
R7 350 Radeon R7 350
या
RX 9070 XT RX 9070 XT
R7 350 Radeon R7 350
या
RX 9070 RX 9070
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
या
RX 580 OEM RX 580 OEM
RX 9070 Radeon RX 9070
या
RX 580 OEM RX 580 OEM
Quadro P3200 Quadro P3200
या
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
या
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
या
RX 9070 RX 9070
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
या
RX 9070 XT RX 9070 XT
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
या
RX 9070 RX 9070
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
या
RX 9070 XT RX 9070 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 319 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 399 वोट

Radeon RX 9070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या Radeon RX 9070 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।