Quadro P3200 vs Radeon 625

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Radeon 625, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	307	868
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	20.85	3.96
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नाम	GP104	Polaris 24
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)	13 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और Radeon 625 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Radeon 625 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1792	384
कोर का क्लॉक स्पीड	1328 MHz	730 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1543 MHz	1024 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	172.8	24.58
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.53 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	24
L1 Cache	672 KB	96 KB
L2 Cache	1536 KB	128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Radeon 625 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और Radeon 625 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1753 MHz	900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	168.3 GB/s	14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और Radeon 625 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और Radeon 625 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
शेडर मॉडल	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Radeon 625 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 20.31
+690%

Radeon 625 2.57

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8508
+707%

नमूने: 585

Radeon 625 1054
नमूने: 59

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	84 +740%	10−12 −740%
4K	28 +833%	3−4 −833%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	20.31	2.57
नवीनता	21 फरवरी 2018	13 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	2 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	50 वाट

Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 690% अधिक है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Radeon 625 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 625 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 625 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200

Quadro T2000 मोबाइल

R4E Mobile Graphics

Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 351 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.2 166 वोट

Radeon 625 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या Radeon 625 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	110−120 +1571%	7−8 −1571%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +1467%	3−4 −1467%

Battlefield 5	85−90 +963%	8−9 −963%
Counter-Strike 2	110−120 +1571%	7−8 −1571%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Far Cry 5	79 +1029%	7−8 −1029%
Fortnite	100−110 +723%	12−14 −723%
Forza Horizon 4	95 +631%	12−14 −631%
Forza Horizon 5	65−70 +983%	6−7 −983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +515%	12−14 −515%
Valorant	150−160 +243%	40−45 −243%

Battlefield 5	85−90 +963%	8−9 −963%
Counter-Strike 2	110−120 +1571%	7−8 −1571%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +382%	50−55 −382%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Dota 2	119 +358%	24−27 −358%
Far Cry 5	74 +957%	7−8 −957%
Fortnite	100−110 +723%	12−14 −723%
Forza Horizon 4	88 +577%	12−14 −577%
Forza Horizon 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Grand Theft Auto V	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Metro Exodus	45−50 +1025%	4−5 −1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +515%	12−14 −515%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +833%	9−10 −833%
Valorant	150−160 +243%	40−45 −243%

Battlefield 5	85−90 +963%	8−9 −963%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Dota 2	112 +331%	24−27 −331%
Far Cry 5	70 +900%	7−8 −900%
Forza Horizon 4	72 +454%	12−14 −454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +515%	12−14 −515%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +411%	9−10 −411%
Valorant	150−160 +243%	40−45 −243%

Counter-Strike 2	40−45 +617%	6−7 −617%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +684%	18−20 −684%
Grand Theft Auto V	35−40 +825%	4−5 −825%
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +621%	24−27 −621%
Valorant	180−190 +755%	21−24 −755%

Battlefield 5	55−60 +743%	7−8 −743%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Forza Horizon 4	50−55 +767%	6−7 −767%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +700%	4−5 −700%

Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	35−40 +153%	14−16 −153%
Metro Exodus	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +833%	3−4 −833%
Valorant	110−120 +815%	12−14 −815%

Quadro P3200 vs Radeon 625

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ