Quadro P2000 vs FirePro 2270

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और FirePro 2270, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	349	1361
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	3.87	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	17.84	1.75
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नाम	GP106	Cedar
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	6 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)	31 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$585	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और FirePro 2270 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और FirePro 2270 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	80
कोर का क्लॉक स्पीड	1076 MHz	600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1480 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,400 million	292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	94.72	4.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.031 TFLOPS	0.096 TFLOPS
ROPs	40	4
TMUs	64	8
L1 Cache	384 KB	8 KB
L2 Cache	1280 KB	128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और FirePro 2270 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
लंबाई	201 mm	170 mm
चौड़ाई	1-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और FirePro 2270 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	160 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1752 MHz	600 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	140.2 GB/s	9.6 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और FirePro 2270 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

4x DisplayPort

1x DMS-59

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और FirePro 2270 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
शेडर मॉडल	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और FirePro 2270 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 17.38
+5012%

FirePro 2270 0.34

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
+5018%

नमूने: 4358

FirePro 2270 142
नमूने: 81

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	56 +5500%	1−2 −5500%
1440p	20	-0−1
4K	16	-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	10.45	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	29.25	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	36.56	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	17.38	0.34
नवीनता	6 फरवरी 2017	31 जनवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	512 mb
चिप लिथोग्राफी	16 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	15 वाट

Quadro P2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5012% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 900% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FirePro 2270 में 400% कम बिजली खपत है।

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro 2270 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Quadro P2000

Radeon R9 A375

Quadro P2000

GeForce GTX 1070 GDDR5X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 836 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.1 10 वोट

FirePro 2270 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या FirePro 2270 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Resident Evil 4 Remake	35−40	0−1

Battlefield 5	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Counter-Strike 2	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	47	0−1
Fortnite	144 +7100%	2−3 −7100%
Forza Horizon 4	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Forza Horizon 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +5200%	1−2 −5200%
Valorant	130−140 +6750%	2−3 −6750%

Battlefield 5	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Counter-Strike 2	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +5425%	4−5 −5425%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	102 +10100%	1−2 −10100%
Far Cry 5	41	0−1
Fortnite	60 +5900%	1−2 −5900%
Forza Horizon 4	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Forza Horizon 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Grand Theft Auto V	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	38	0−1
Valorant	130−140 +6750%	2−3 −6750%

Battlefield 5	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	98 +9700%	1−2 −9700%
Far Cry 5	35	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +7100%	1−2 −7100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	25	0−1
Valorant	130−140 +6750%	2−3 −6750%

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6350%	2−3 −6350%
Grand Theft Auto V	30−33	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +5433%	3−4 −5433%
Valorant	170−180 +5567%	3−4 −5567%

Battlefield 5	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	21	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1
Valorant	100−105 +9900%	1−2 −9900%

Quadro P2000 vs FirePro 2270

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ