Quadro M5000M vs Radeon R9 M395

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5000M की तुलना Radeon R9 M395 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
16.90
+45.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5000M R9 M395 से काफी अधिक 45% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
M5000M M5000M
R9 M395 R9 M395

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000M और Radeon R9 M395, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान356453
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.01इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN (2012−2015)
GPU का कोड नामGM204इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)9 जून 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5000M और Radeon R9 M395 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000M और Radeon R9 M395 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,5361792
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz834 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1051 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million5000 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट93.60इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.995 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs96इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache576 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000M और Radeon R9 M395 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5000M और Radeon R9 M395 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5000M और Radeon R9 M395 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+
Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M5000M और Radeon R9 M395 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12DirectX® 12
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan++
Mantle-+
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000M और Radeon R9 M395 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M5000M 16.90
+45.2%
R9 M395 11.64

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M5000M 7067
+44.3%
नमूने: 256
R9 M395 4896
नमूने: 54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M5000M 11845
+36.8%
R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M5000M 9228
+35.3%
R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M5000M 63738
+65.6%
R9 M395 38490

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
+52.7%
55−60
−52.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Fortnite 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Forza Horizon 4 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 5 50−55
+50%
35−40
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Valorant 130−140
+27.4%
100−110
−27.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.4%
160−170
−28.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Fortnite 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Forza Horizon 4 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 5 50−55
+50%
35−40
−50%
Grand Theft Auto V 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+116%
30−35
−116%
Valorant 130−140
+27.4%
100−110
−27.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Forza Horizon 4 70−75
+42%
50−55
−42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Valorant 130−140
+27.4%
100−110
−27.4%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+41.6%
85−90
−41.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+95.2%
80−85
−95.2%
Valorant 160−170
+31.5%
120−130
−31.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 95−100
+54%
60−65
−54%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

इस प्रकार M5000M और R9 M395 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M5000M, 1080p में 53% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, M5000M 116% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M5000M ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में R9 M395 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.90 11.64
नवीनता 18 अगस्त 2015 9 जून 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB

M5000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 45% अधिक है, को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Quadro M5000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon R9 M395 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M5000M Quadro M5000M
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
R9 M395 Radeon R9 M395
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
M5000M Quadro M5000M
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 3080 RTX 3080
vs
GTX 980M 980M
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RTX 5000 X2 Mobile RTX 5000 X2 Mobile
M5000M Quadro M5000M
vs
R9 M290X R9 M290X
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 960M GTX 960M
M5000M Quadro M5000M
vs
R9 M280X R9 M280X
M5000M Quadro M5000M
vs
R9 M270 R9 M270
M5000M Quadro M5000M
vs
GT 625M GT 625M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 145 वोट

Quadro M5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 वोट

Radeon R9 M395 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000M या Radeon R9 M395 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।