Quadro M2200 बनाम RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ने M2200 को भारी 246% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M2200 Quadro M2200
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान480158
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.3160.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGM206GB206
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)19 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243328
कोर का क्लॉक स्पीड695 MHz952 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1036 MHz1657 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million21,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.30172.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.122 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26
L1 Cache384 KB3.3 mb
L2 Cache1024 KB32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1377 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M2200 10.26
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.47
+246%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro M2200 7372
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736
+330%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro M2200 5850
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+329%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro M2200 37796
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 117483
+211%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−202%
130
+202%
1440p18−20
−283%
69
+283%
4K14
−221%
45−50
+221%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−257%
200−210
+257%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Hogwarts Legacy 18−20
−332%
80−85
+332%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−174%
120−130
+174%
Counter-Strike 2 55−60
−257%
200−210
+257%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Far Cry 5 30−35
−238%
110−120
+238%
Fortnite 60−65
−153%
150−160
+153%
Forza Horizon 4 45−50
−209%
130−140
+209%
Forza Horizon 5 30−35
−253%
110−120
+253%
Hogwarts Legacy 18−20
−332%
80−85
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−286%
140−150
+286%
Valorant 95−100
−121%
210−220
+121%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−174%
120−130
+174%
Counter-Strike 2 55−60
−257%
200−210
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−80.5%
270−280
+80.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Dota 2 70−75
−238%
250−260
+238%
Far Cry 5 30−35
−238%
110−120
+238%
Fortnite 60−65
−153%
150−160
+153%
Forza Horizon 4 45−50
−209%
130−140
+209%
Forza Horizon 5 30−35
−253%
110−120
+253%
Grand Theft Auto V 35−40
−272%
145
+272%
Hogwarts Legacy 18−20
−332%
80−85
+332%
Metro Exodus 21−24
−300%
80−85
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−286%
140−150
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−232%
120−130
+232%
Valorant 95−100
−121%
210−220
+121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−174%
120−130
+174%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Dota 2 70−75
−238%
250−260
+238%
Far Cry 5 30−35
−238%
110−120
+238%
Forza Horizon 4 45−50
−209%
130−140
+209%
Hogwarts Legacy 18−20
−332%
80−85
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−286%
140−150
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−515%
120−130
+515%
Valorant 95−100
−209%
300−310
+209%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−153%
150−160
+153%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−340%
85−90
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−218%
250−260
+218%
Grand Theft Auto V 14−16
−487%
88
+487%
Metro Exodus 12−14
−333%
50−55
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−233%
180−190
+233%
Valorant 110−120
−117%
240−250
+117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−244%
90−95
+244%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 21−24
−291%
85−90
+291%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Hogwarts Legacy 10−12
−282%
40−45
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−340%
65−70
+340%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−323%
90−95
+323%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Grand Theft Auto V 21−24
−262%
75−80
+262%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 6−7
−433%
30−35
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−331%
55−60
+331%
Valorant 55−60
−298%
210−220
+298%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−338%
55−60
+338%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 10−12
−318%
45−50
+318%
Forza Horizon 4 18−20
−272%
65−70
+272%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−360%
45−50
+360%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

इस प्रकार Quadro M2200 और RTX PRO 2000 Blackwell Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 1080p में 202% तेज है
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 1440p में 283% तेज है
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 4K में 221% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ने हमारे सभी 59 परीक्षणों में Quadro M2200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.26 35.47
नवीनता 11 जनवरी 2017 19 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 45 वाट

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 245.7% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 22.2% कम बिजली खपत है।

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M2200 Quadro M2200
या
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Pro 560X Radeon Pro 560X
R7 250 R7 250
या
9800 GT Rebrand 9800 GT Rebrand
HD 7480D HD 7480D
या
HD 7500G HD 7500G
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
या
Tesla M2090 Tesla M2090
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
या
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 480 GTX 480
या
GeForce MX230 MX230
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
Quadro M620 M620
या
GeForce MX130 MX130
GTX 470 GTX 470
या
GT 240 GT 240
Quadro M520 M520
या
RTX 5050 RTX 5050

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 459 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 वोट

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 या RTX PRO 2000 Blackwell Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।