Quadro K510M बनाम Radeon RX 6900 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K510M K610M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6600 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K510M की तुलना Radeon RX 6900 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro K510M
2013
1 GB GDDR5, 30 Watt
1.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6900 XT ने Quadro K510M को भारी 4087% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro K510M Quadro K510M
RX 6900 XT RX 6900 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान94621
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है36.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामGK208Navi 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)8 दिसंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1925120
कोर का क्लॉक स्पीड846 MHz1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या915 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.54720.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3249 gflops23.04 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2400 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ19.2 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro K510M 1.66
RX 6900 XT 69.51
+4087%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro K510M 641
RX 6900 XT 26816
+4083%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD4−5
−4925%
201
+4925%
1440p3−4
−4400%
135
+4400%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1850%
117
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Far Cry New Dawn 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 5−6
−4660%
230−240
+4660%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1481%
250−260
+1481%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3156%
290−300
+3156%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
150−160
+347%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4550%
279
+4550%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Far Cry New Dawn 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 5−6
−4660%
230−240
+4660%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1481%
250−260
+1481%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3156%
290−300
+3156%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
150−160
+347%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1533%
98
+1533%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Forza Horizon 4 5−6
−4860%
248
+4860%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1669%
283
+1669%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3156%
290−300
+3156%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1267%
164
+1267%
Watch Dogs: Legion 30−35
−256%
121
+256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Far Cry New Dawn 2−3
−5450%
110−120
+5450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9800%
99
+9800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Hitman 3 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4380%
224
+4380%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Watch Dogs: Legion 9−10
−2556%
230−240
+2556%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2750%
110−120
+2750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6500%
66
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 54

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

इस प्रकार Quadro K510M और RX 6900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900 XT, 1080p में 4925% तेज है
  • RX 6900 XT, 1440p में 4400% तेज है
  • RX 6900 XT, 4K में 8200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6900 XT 12500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6900 XT 51 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 19 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.66 69.51
नवीनता 23 जुलाई 2013 8 दिसंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 300 वाट

Quadro K510M में 900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4087.3% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K510M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K510M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro K510M Quadro K510M
या
NVS 5400M NVS 5400M
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Quadro K510M Quadro K510M
या
FX 3800M Quadro FX 3800M
Quadro K510M Quadro K510M
या
GT 735M GeForce GT 735M
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
या
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
या
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
या
HD 7370M Radeon HD 7370M
HD 7590M Radeon HD 7590M
या
S3 Graphics ProSavage8
HD 7650M Radeon HD 7650M
या
GT 330M GeForce GT 330M
HD 7650M Radeon HD 7650M
या
RX 5700 Radeon RX 5700
HD 8510G Radeon HD 8510G
या
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.5 2 वोट

Quadro K510M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3594 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K510M और Radeon RX 6900 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।