Quadro K4100M बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K4100M की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 780M ने K4100M को भारी 156% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K4100M K4100M
Radeon 780M Radeon 780M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K4100M और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान543300
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.48इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3 (2022−2023)
GPU का कोड नामN15E-Q3-A2Phoenix
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K4100M और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K4100M और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152768
कोर का क्लॉक स्पीड706 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट67.78139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.627 gflops8.909 gflops
ROPs3232
TMUs9648

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K4100M और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K4100M और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति3200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ102.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K4100M और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro K4100M और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K4100M और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

K4100M 7.14
Radeon 780M 18.31
+156%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K4100M 2753
Radeon 780M 7063
+157%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K4100M 19909
Radeon 780M 40817
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K4100M 4957
Radeon 780M 12413
+150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K4100M 3654
Radeon 780M 7935
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K4100M 24685
Radeon 780M 48105
+94.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K4100M 35
Radeon 780M 67
+89.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K4100M 59
Radeon 780M 108
+82.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K4100M 43
Radeon 780M 73
+70%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K4100M 45
Radeon 780M 78
+73.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K4100M 35
Radeon 780M 50
+43.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K4100M 12
Radeon 780M 63
+433%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K4100M 23
Radeon 780M 29
+24.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K4100M 2
Radeon 780M 31
+1505%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+27.8%
36
−27.8%
1440p8−9
−163%
21
+163%
4K13
−15.4%
15
+15.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−255%
39
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 10−12
−182%
31
+182%
Far Cry 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Far Cry New Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
110−120
+145%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 20−22
−215%
60−65
+215%
Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−150%
60−65
+150%
Watch Dogs: Legion 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Far Cry 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Far Cry New Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
110−120
+145%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 20−22
−215%
60−65
+215%
Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−125%
54
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
23
+109%
Far Cry 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
110−120
+145%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−91.7%
46
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+200%
18
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Hitman 3 10−12
−100%
21−24
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−147%
35−40
+147%
Metro Exodus 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20
+233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−144%
110−120
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
15
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

इस प्रकार K4100M और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K4100M, 1080p में 28% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 163% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 15% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, K4100M 200% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 780M 750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • K4100M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Radeon 780M 70 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.14 18.31
नवीनता 23 जुलाई 2013 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 54 वाट

Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 156.4% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 85.2% कम बिजली खपत है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K4100M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K4100M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 780M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K4100M और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

K4100M Quadro K4100M
या
K5000M Quadro K5000M
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
K4100M Quadro K4100M
या
Pro 450 Radeon Pro 450
K4100M Quadro K4100M
या
Arc A580 Arc A580
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
GTX 675MX Mac Edition GeForce GTX 675MX Mac Edition
M3000M Quadro M3000M
या
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
Radeon 610M Radeon 610M
R9 M385X Radeon R9 M385X
या
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
M1000M Quadro M1000M
या
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
FirePro M5100 FirePro M5100
या
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
FirePro M5100 FirePro M5100
या
W4150M FirePro W4150M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 75 वोट

Quadro K4100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1325 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K4100M और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।